<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>AXForum - Блоги - oip</title>
		<link>//axforum.info/forums/blog.php?u=5376</link>
		<description>Microsoft Dynamics: Axapta, CRM, Navision. Форум, Вопросы и помощь специалистов.</description>
		<language>ru</language>
		<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 15:06:14 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>15</ttl>
		
		<item>
			<title><![CDATA[Небольшой опыт перевода собственного модуля AX 4.0 -> AX 2009 -> AX 2012R2]]></title>
			<link>//axforum.info/forums/blog.php?b=388</link>
			<pubDate>Tue, 02 Apr 2013 06:56:14 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[На форуме иногда возникают вопросы вида


---Цитата (сообщение от Logger)---
А если сравнивать процесс перехода 2009 --> 2012 c 3.0 --> 2009 то где больше танцевать приходится ?
---Конец цитаты---
Хочу поделиться небольшим опытом перевода одного нашего модуля с AX 4.0 на AX 2009 и потом на AX 2012R2. Под переводом на новую версию я тут понимаю перенос всей демо-базы и апгрейд приложения до более-менее работоспособного состояния без ошибок компиляции, но без проведения полного тестирования.

Так вот, у нас есть некоторый модуль, который *очень слабо* связан с остальной Аксаптой. Из функциональной области используюся разве что некоторые справочники.

Когда-то перевод данного модуля с AX 4.0 на AX 2009 занял у меня *20 часов*. Теперь я почти закончил переводить его на AX 2012R2. И заняло это у меня *100 часов.* :) 

Примерно 30% этого времени - это описанная вот тут (http://axforum.info/forums/showthread.php?t=37534) стандартная процедура апгрейда, остальное - доработка кода под требования новой версии. Да, разумеется, теперь, после получененного опыта, все это можно было бы осуществить раза в два быстрее.

Вот такой вот опыт. Понимаю, что он мало о чем говорит, но все же, вдруг кому будет полезно.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>На форуме иногда возникают вопросы вида<br />
<br />
<div class="q">
	<div class="smallfont q_title">Цитата:</div>
	<div class="alt2 q_body">
		
			Сообщение от <strong>Logger</strong>
			<a href="/forums/showthread.php?p=285084#post285084" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="//img.axforum.info/buttons/viewpost.gif" border="0" alt="Посмотреть сообщение" /></a>
			<div style="font-style:italic">А если сравнивать процесс перехода 2009 --&gt; 2012 c 3.0 --&gt; 2009 то где больше танцевать приходится ?</div>
		
	</div>
</div>Хочу поделиться небольшим опытом перевода одного нашего модуля с AX 4.0 на AX 2009 и потом на AX 2012R2. Под переводом на новую версию я тут понимаю перенос всей демо-базы и апгрейд приложения до более-менее работоспособного состояния без ошибок компиляции, но без проведения полного тестирования.<br />
<br />
Так вот, у нас есть некоторый модуль, который <b>очень слабо</b> связан с остальной Аксаптой. Из функциональной области используюся разве что некоторые справочники.<br />
<br />
Когда-то перевод данного модуля с AX 4.0 на AX 2009 занял у меня <b>20 часов</b>. Теперь я почти закончил переводить его на AX 2012R2. И заняло это у меня <b>100 часов.</b> :) <br />
<br />
Примерно 30% этого времени - это описанная <a href="http://axforum.info/forums/showthread.php?t=37534" target="_blank">вот тут</a> стандартная процедура апгрейда, остальное - доработка кода под требования новой версии. Да, разумеется, теперь, после получененного опыта, все это можно было бы осуществить раза в два быстрее.<br />
<br />
Вот такой вот опыт. Понимаю, что он мало о чем говорит, но все же, вдруг кому будет полезно.</div>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>oip</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">//axforum.info/forums/blog.php?b=388</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
