Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2006, 08:50   #6  
TasmanianDevil is offline
TasmanianDevil
Мрачный тип
Аватар для TasmanianDevil
Злыдни
 
887 / 389 (14) ++++++
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Томск
Да не странно они мыслят, под все системы не подстроишься ...
Цитата:
Сообщение от Polar
Меня лично интересует почему СТАНДАРТНЫЕ бухгалтерские системы по мысли банка вдруг оказались 1С, Парус и Инфин?
А что есть какой-то утвержденный стандарт СТАНДАРТНОСТИ бухгалтерской системы со списком систем подходящих этому стандарту ?

Системы, в составлении функционала которых участвовали опытные и вменяемые аналитики/разработчики, имеют нормальные настраиваемые формы(последовательность полей/атрибутов, формат выгрузки/загрузки) для импорта/экспорта документов в системы Клиент-Банк(неважно чьи, лишь бы Клиент-Банк сам позволял импорт/экспорт, хотя встречаются до сих по и те в которых этого нет - вот они действительно странно мыслят), да и в любые другие. В этом случае все заскоки банковских программистов в форматах экспорта/импорта документов даже не волнуют. Если нет такого - то при наличии вменяемого отдела сопровождения в системе подобная доработка должна делаться и тогда подобные вопросы даже не будут вставать