Показать сообщение отдельно
Старый 07.10.2008, 19:23   #14  
petr is offline
petr
Участник
Соотечественники
 
561 / 201 (8) ++++++
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Швейцария
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Ну так посмотрите тогда куда делась коррекция с закупленного материала. Может она на другой ПЗ ушла. А может она осталась пока несопоставленной. У вас же ФИФО.
Если корректируются расходы на основании приходов - то коррекция идет по типам (ФИФО, ЛИФО и т.д.)

Здесь корректируется приход на основании расхода (расход материала в пр-во -> приемка из пр-ва) - тип коррекции должен быть "Коррекция".

P.S. тут немного не к вашей цитате, но раз уж написал - то не буду удалять.

По теме. Я так понимаю след. ситуация. (возможно где-то были еще переносы)
Закупили по 100 руб. материал -> списали в пр-во -> приняли из пр-ва.
проход -> расход -> приход.

Потом кинули денег на закупку (первый приход).
Ожидается, что теперь закупка откор. расход в пр-во, который в свою очередь откор. приход из пр-ва.

Мой вопрос, вы точно утверждаете, что ошибка на втором этапе, т.е. можете показать что закупки и списание в пр-во сопоставленно и откорректировалась, а вторая пара (списание - приемка) неоткорр.? Или может ошибка еще на первом этапе? Или может где-то посередине на переносах?

Идите по цепочке от откор. закупки, смотря сопоставления закрытия склада.