Цитата:
Сообщение от
gl00mie
Еще раз:
- Разработчики ядра Аксапты не хотят допиливать IntelliSense, отладчик и прочие средства для разработчиков, потому что все это уже есть в VS.
- Они не хотят доделывать тот же редактор кода самостоятельно, поэтому для AX6 взяли движок редактора из VS.
- Они не хотят самостоятельно бодаться с проблемами производительности нынешнего менеджера памяти в ядре, в которые они уперлись, потому что для их решения нужно пойти на фундаментальные изменения - отказ от детерминированной сброки мусора. А отличный менеджер памяти с недетерминированной сборкой мусора уже есть в CLR.
Нет - это все замечательно, ни с чем не поспоришь. Но дело в том, что там люди еще рассуждали о том что неплохо бы вместо X++ использовать C#, для удаленных вызовов использовать веб-сервисы и вообще Аксапту сделать более stateless.
Если эти замечательные глубокомысленные люди знают КАК все это сделать с разумным уровнем гемора для внедренцев, причем в ближайшие лет 5, а не к моменту смерти осла из притчи - хотелось бы чтобы они все это ОЗВУЧИЛИ.
Если же все это - их фантазии, то наверное не стоит будоражить публику сказками о не существующей в данный момент технологии. А если она существует, но рассказать они о ней не могут, то нефиг было воду мутить раньше времени...