Еще один трабл
Тут возник еще один вопрос в связи с этими коэфиициентами....
Создала ОС с 2 моделями учета - БУ и НУ
В БУ ОС учитвается по ЕНАОФ:
Создала шифр аналитического учета (типа, шифр ЕНАОФ) с нормай амортизации 20%
В модели учета убрала линейный способ амортизации, открылось поле "Шифр", куда и поставила свежесозданный шифр.
В НУ ОС учитывается по линейному методу (от остаточной стоимости) в соответствии со сроком полезного использвоания 60 мес (5 лет, что соответствует 20% ГНА)
Соответственно, самортизировав за 10 месяцев получила аналогичные цифры в НУ и БУ. Это правильно.
Теперь.
1. По БУ в моделях учета ОС ставим коэффициент =2 (напомню, в БУ ОС учитвается по ЕНАОФ. По идее, у него теперь ГНА=40)
2. ПО НУ в моделях учета также ставим повышающий коэффициент =2
По идее, после повышения коэффициента в обоих учетах суммы ежемесячной амортизации должны увеличиться и ОС должен списаться за время вдвое меньшее, чем без изменения коэффициента. Однаково по обеим моделям учета.
Результат этого всего в системе:
1. ПО БУ никаких изменений - простановка коэффициента в модели учета вообще никак не повлияла на норму амортизаци. Она осталась такая же, как и до изменения коэффициента
2. ПО НУ. Норма изменилась, но правильно посчиталась амортизация только за месяц, следующий за месяцем изменения коэффициента, дальше суммы пошли гулять в разные стороны и в результате ОС самортизировалось ввообще за какой0то непонятный срок
Вот и вся любовь.....
Axapta SP3 CU1
Может, кто подскажет, что там за логика такая?
|