|
01.02.2006, 12:10 | #1 |
Участник
|
Почему лучше использовать Microsoft CRM чем другие програмные продукты???
Как убедить убедить руководство выбрать MS CRM?
Чем MS CRM лучше чем другие программы?
__________________
Запоминающийся плакат над бильярдным столом "По соотношению цены и качества - Халявное пиво не имеет себе равных..." |
|
02.02.2006, 18:14 | #2 |
Microsoft CRM Certified Professional
|
По секрету скажу контактное лицо, которое поможет советом в этом нелёгком деле:
--старательно выпилено модератором-- Последний раз редактировалось komar; 22.09.2006 в 12:38. |
|
02.02.2006, 23:54 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mystic
По секрету скажу контактное лицо
Расскажите всем. Представляете сколько народу вам сразу звонить начнет? |
|
03.02.2006, 07:04 | #4 |
Участник
|
Да, расскажите всем...
__________________
Запоминающийся плакат над бильярдным столом "По соотношению цены и качества - Халявное пиво не имеет себе равных..." |
|
03.02.2006, 12:49 | #5 |
Участник
|
А так же можете позвонить по этому телефону =):
--Далее старательно выпиленено модератором-- Последний раз редактировалось komar; 22.09.2006 в 12:37. |
|
03.02.2006, 13:16 | #6 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от gaploid
А так же можете позвонить по этому телефону =)
Также см. пункт 4.7 правил форума
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
03.02.2006, 13:52 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Vadik
с рекламой - в Рынок ERP-систем, пожалуйста.
Блин что то тут никто не пишет, тока одна "Реклама компаний". А я то надеялся услышать разные мнения о программе, от специалистов.
__________________
Запоминающийся плакат над бильярдным столом "По соотношению цены и качества - Халявное пиво не имеет себе равных..." |
|
03.02.2006, 14:06 | #8 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от Nic
А достоинства программы относятся к рекламе?
Цитата:
А я то надеялся услышать разные мнения о программе, от специалистов
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
04.02.2006, 22:48 | #9 |
Участник
|
без рекламы - чистая правда
продукт вроде хороший (если есть другие мнения - они ошибаются)
с точки зрения необходимой функциональности есть все, хорошо, почти все - 90% точно, а если чего не хватает то сделать можно благо руки есть. Одна возможность работы из Outlook чего стоит - переходить никуда не надо что для меня как обывателя - просто замечательно, т.к. я и мои сотрудники с почтой работают через Outlook. в новой версии outlook стал работать реально быстрее. что касается эргономики - MS CRM 3.0 ни кто не переплюнет - можите спросить пердыдущих рекламодателей. Касательно автоматизации и интеграции: автоматизировать можно все былобы желание (от маршрутизаций до сложных процессов), интеграция - покажите хоть одну компанию, которая производит такойже набор как Microsoft - от платформы и почтавиков до порталов и простых офисных приложений, так вот - MS CRM добавляется в ифраструктуру на раз и Работает - что важно. А Теперь САМОЕ ВАЖНОЕ - если вы читали SDK или просто заглядывали в раздел настройки, то знаете, что добавить объект или создать интеграцию очень просто, что 3.0 сильно отличает от 1.2. т.е. к подукту добавлены возможности платформы! короче - продукт хороший и не дорогой... если будут вопросы то рекламу выше вы видели, хорошо, что модератор не убил эти сообщения |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (18). |
07.02.2006, 19:24 | #10 |
Заливщик кампаунда
|
Вот чем он крут:
Works the way you do. Works the way your business does. Works the way technology should.
__________________
They can have my gun when they pry it from my cold dead fingers |
|
09.02.2006, 12:35 | #11 |
Microsoft CRM Certified Professional
|
Информации безумно много. На самом деле не корректна постановка вопроса:
"Как убедить руководство выбрать MS CRM? Чем MS CRM лучше чем другие программы?" Как убедить руководство выбрать MS CRM? - ответил в посте, который назвали рекламой Вообще алгоритм действий примерно такой: 1. Выделить подразделения (в первую очередь взаимодействующие с клиентами). 2. Обнаружить в этих подразделениях ключевых пользователей (лучше всего выбирать наиболее опытных и авторитетных сотрудников, пользующихся уважением руководства). 3. Собрать у этих ключевых сотрудников требования к автоматизации (или проблемы которые они испытывают). 4. Прикинуть как им можно помочь. 5. Обобщить их требования и приправить их своими предположениями и прикидками. 6. Дальше варианты: a. Изучить документации по разным программным продуктам и попробовать определить решение самостоятельно. Можно использовать открытые источники, например этот форум для оточнения отдельных конкретных вопросов. b. Отправить документы, полученные в п.5. партнёру Microsoft, потребовать коммерческое решение и обоснование полезности внедрения 7. Презентовать результаты выполненных работ руководству (самостоятельно или с партнёром по вкусу ) Чем MS CRM лучше чем другие программы?- т.к. не знаю с какими программами сравнивать, отвечу размыто. Чем хорош MS CRM 3.0: Наличие web клиента (впрочем как и в 1.2) позволяет сократить расходы на поддержку. Наличие Outlook клиента (позволяет работать автономно (с интерфейсом 100% идентичном интерфейсу web клиента), позволяет синхронизировать все сущности, включая Custom entity). Интегрируется с почтой, встречами, задачами, контакты. Возможность создания своих сущностей Custom entity - значительно повышает гибкость системы. Большинство настроек выполняются через web интерфейс. Ускорение работы с интерфейсом (благодаря Form Assistant сокращается количество кликов). Отчётность Microsft SQL reporting "Живая" интеграция с excel. Расширенные возможности интеграции (SDK стал богаче), появился тип поля iFrame. Появилась функция планирования ресурсов (расписание загрузки) для сервиса. И ещё очень много других мелких и крупных вещей. Подробнее - спрашивайте |
|
10.02.2006, 14:32 | #12 |
Участник
|
Спасибо за отзывчивость, Вы мне очень все помогли!!!
Спасибо!!!
__________________
Запоминающийся плакат над бильярдным столом "По соотношению цены и качества - Халявное пиво не имеет себе равных..." |
|
23.02.2006, 17:08 | #13 |
Участник
|
Почему не использовать:
1. Жесткая привязка к последним версиям продуктов Microsoft - у меня пользователи напрочь отказались от SP2 для Office 2003. 2. Высокие требованяи по интеграции в существующую инфраструктуру - администраторы Exchange категорически против установки им на основной сервер e-mail Router for CRM, зачем нагружать сервер разбором писем 20-50 пользователей, если он обязан обслуживать максимально быстро 1500 пользователей. 3. Отсутствие технологических описаний принципов работы разных компонентов системы - установка ISA 2004 на сервере с SQL Reporting привела к тому что отчеты не генерируются. 4. Для установки мобильного Outlook клиента пользовательские компьютеры должны быть подключены в трастовый домен и входить под доменными именами - всех приходится строить в одну структуру и разделение на домены разработки, МБС, тестеров и консультантов оказываются в пролете. 5. Для установки Outlook клиента нужно либо дать пользователю локальные права администратора (запрещено внутренней политикой безопасности), либо прописать установку клиента через групповые политики - администраторы не в восторге, потому как это нужно малому проценту пользователей. 6. Работа с пользовательскими учетными записями не прозрачна - для обеспечения обработки входящей почты crm.zzz.com имена пользователей основного домена и crm должны полностью совпадать. Как и куда прописываются правила crm в Exchange тоже не понятно. 7. Нет возможности делать распределенную систему хранилищ данных по филиалам. 8. Чрезвычайно ресурсоемкий пользовательский интерфейс, что выливается в его медлительность при удаленной работе с сервером - за 20 минут он втянул мегабайт трафика, а я как администратор успел поклацать по закладкам и просмотреть 2 пользовательские формочки. Кстати, определения форм (пользователей) не кешируются и грузятся повторно - очень неэкономно. 9. Система в итоге представляет собой скорее черный ящик, чем удобный инструмент - никогда не знаешь заранее что и где вылезет. 10. Использование множества продуктов в непрозрачной связке требует от администратора и внедренца знания их всех на довольно не базовом уровне. Многие связки продуктов либо не описаны вовсе (ISA), либо ограничены рекомендациями (которые на самом деле оказываются жесткими требованиями - не ставить CRM на домен контроллер не СБС домена). 11. Сложность интеграции с другими системами. 12. Продукт является горизонтальным решением. 13. Слабый механизм организации маршрутов бизнес процессов. 14. Невозможность запустить в систему самих клиентов (Self-Service Applications). 15. Реализация функционала нацелена на закрытие потребностей на 30-40%, и оставляют клиента перед следующим выбором какой-то из систем автоматизации бизнеса - Navision, Axapta, etc. Это далеко не все проблемы, которые страшно отталкивают от использования MS CRM в компании. Таким образом, его можно внедрять в небольших компаниях где не страшно сломать всю инфраструктуру, где нет большой распределенности системы, нет необходимости постоянно работать с центральным сервером удаленно. И готовиться к длительной интеграции и в последствии миграции на другие системы. Мое личное мнение. Навеяно 2 неделями запуска CRM в работу |
|
21.09.2006, 19:51 | #14 |
Участник
|
Потому что он Dynamics :-)
__________________
ERP - лохотрон для ТОП менеджмента :-) на большие бабки ;-) |
|
22.09.2006, 12:39 | #15 |
Шаман форума
|
Вопрос поставлен неправильно. Надо так:
Как выбрать систему, наиболее полно соответствующую требованиям бизнеса. А при Вашей постановке вопроса самый логичный ответ - поделиться откатом.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
29.01.2007, 20:01 | #16 |
Участник
|
Цитата:
Молодца
__________________
ERP - лохотрон для ТОП менеджмента :-) на большие бабки ;-) |
|
27.09.2006, 18:27 | #17 |
Участник
|
2komar - насчет отката - 5 баллов
2 Hunter 1)по пункту первому(привязка к продуктам Microsoft): в принципе можно рассматривать как плюс (хотя бы из-за возможности интеграции с теми же продуктами MS, ну и к тому же нечего у себя плодить софт разных производителей) - хотя, это кому как нравится 2)по второму пункту:организаций, использующих CRM-системы и имеющих более 1000 пользователей электроной почты - пока не так много, и в тех немногих - количество пользователей CRM как минимум сопоставимо с общим количеством пользователей. В конце концов - цена вопроса = цена железки на которую можно поставить дополнительный сервер Exchange 3)пункт пятый:права нужны только на момент инсталляции(и не обязательно админские), процент пользователей(пусть даже малый) не имеет никакого значения для групповых политик(в конце концов - админы за это деньги получают. Какие деньги - это уже другая история Лично у меня нареканий особых нет - в основном: скудность документации и тяжелый интерфейс
__________________
тел. 8(916) 411-4006 |
|
28.09.2006, 15:24 | #18 |
Microsoft CRM Certified Professional
|
Тяжёлый интерфейс?!
У кого тогда интерфейс легче? |
|
05.10.2006, 11:01 | #19 |
Участник
|
Видимо, имеется ввиду, что интерфейс получается тяжелым после кастомизации.
Но все это - от потребностей.
__________________
тел. 8(916) 411-4006 |
|
11.10.2006, 20:28 | #20 |
Участник
|
я не имел ввиду тяжелый в сравнении с чем-то другим
просто у меня формы перегружены полями
__________________
тел. 8(916) 411-4006 |
|
Теги |
crm, сравнение систем |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|