Having в Query - возможно ли и как, если возможно

[RVS]

Собственно, сабж:

- есть Query, построенный из кода, посредством QueryBuild* классов
- очень хочется добавить условие а-ля Having Sum(zzz) > 123, но прямых путей для этого я не знаю.

Если кто такой путь знает - прямой, либо даже кривой - очень обяжете советом

[pitersky]

Аксапта-то какая? В 2012 вроде можно строить квери по calculated fields (могу ошибаться, уже два года с ней не работал, но вроде так)

[RVS]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Аксапта-то какая? В 2012 вроде можно строить квери по calculated fields (могу ошибаться, уже два года с ней не работал, но вроде так)

Виноват.

Ax 2009.

[Stitch_MS]

Если Аксапта 2012я, то вместо программирования можно создать новый View с полем SumOfZzz (у поля свойство Aggregation = Sum), и в QueryBuild* использовать этот View.

[fed]

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

Если Аксапта 2012я, то вместо программирования можно создать новый View с полем SumOfZzz (у поля свойство Aggregation = Sum), и в QueryBuild* использовать этот View.

Ну этот подход и в версии 2009 замечательно работал, так что топик-стартеру вполне может подойти.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от RVS

- очень хочется добавить условие а-ля Having Sum(zzz) > 123, но прямых путей для этого я не знаю.

Если кто такой путь знает - прямой, либо даже кривой - очень обяжете советом

только через прямой запрос и ResultSet. со всеми вытекающими последствиями. это как правка реестра.

я даже классик для собственного удобства делал. https://github.com/mazzy-ax/SysResultSet
см. пример использования https://github.com/mazzy-ax/SysResul...sultSet_AX.xpo

[RVS]

Цитата:

Сообщение от mazzy

только через прямой запрос и ResultSet. со всеми вытекающими последствиями. это как правка реестра.

я даже классик для собственного удобства делал. https://github.com/mazzy-ax/SysResultSet
см. пример использования https://github.com/mazzy-ax/SysResul...sultSet_AX.xpo

Гм... речь о модификации формы "Номенклатура - Запросы - В наличии"

[Pokersky09]

Без создания View можно.
Программно задавать ограничения можно на уровне Query.

Пример с SUM отладить не удалось (за пару минут), но Count точно работает.

static void HavingJob(Args _args)
{
    Query                   query;
    QueryBuildDataSource    datasource;
    QueryHavingFilter       havingFilter;
    
    QueryRun                queryRun;
    LedgerJournalTable      LedgerJournalTable;

    query = new Query();
    
    datasource = query.addDataSource(tableNum(LedgerJournalTable));
    
    datasource.addSelectionField(fieldNum(LedgerJournalTable,   RecId), SelectionField::Count);
    datasource.addGroupByField(fieldNum(LedgerJournalTable,     JournalType));
    
    havingFilter = query.addHavingFilter(datasource, fieldStr(LedgerJournalTable, JournalType), AggregateFunction::Count);
    havingFilter.value('=1');

    queryRun = new QueryRun(query);
    while (queryRun.next())
    {
        LedgerJournalTable = queryRun.getNo(1);
        
        info(strFmt('Group %1: %2', LedgerJournalTable.JournalType, LedgerJournalTable.RecId));
    }
}

[dech]

Цитата:

Сообщение от Pokersky09

Без создания View можно.
Программно задавать ограничения можно на уровне Query.

Это можно сделать только в 2012. А топикстартеру нужно реализовать это в 2009.

[MazZzDaI]

Делайте выборку с условием из View2 имеющего в datasource ранее созданный View1 c GroupBy.