|
04.05.2022, 11:32 | #1 |
Участник
|
Для чего SysFormSplitter унаследован от RunBase?
[Любая классическая аксапта]:
Для чего SysFormSplitter унаследован от RunBase? |
|
04.05.2022, 11:44 | #2 |
Участник
|
А что под "классической" понимается? 2012R3 - не унаследован
хотя интерфейсы распаковки не очень, кажется, нужные - реализует |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
04.05.2022, 11:48 | #3 |
Участник
|
под классической Аксаптой понимаю Аксапты до ax7.
опачки. ну, надо же! не ожидал, что есть различия между классическими. Спасибо. сейчас смотрю в ax2009. ночером посмотрю в ax2012. хорошо, корректирую вопрос: Для чего SysFormSplitter унаследован от RunBase в ax2009? для интерфейсов достаточно implements SysPackable. и в ax2009 реализует заглушки в pack/unpack. Последний раз редактировалось mazzy; 04.05.2022 в 11:51. |
|
04.05.2022, 12:07 | #4 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
04.05.2022, 16:59 | #5 |
Участник
|
Цитата:
А эти классы уже активно используют pack/unpack, а также lastValueElementName. Что касается интерфейсов, их попросту не использовали, хотя уже в 4-ке они довольно стабильно себя вели. Видимо лень переписывать было
__________________
// no comments Последний раз редактировалось dech; 04.05.2022 в 17:06. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
04.05.2022, 17:39 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
вижу this.getLast в методе new класса SysFormSplitter. вижу this.saveLast в методе отпускания кнопки мышки. собственно ради SysPackable и SysSavable и унаследовали от RunBase. Как показывает ax2012. ок. Спасибо! Цитата:
прикольно, что SysSavable явно указан в implements, а SysPackable не указан. |
|
04.05.2022, 18:29 | #7 |
Administrator
|
Цитата:
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
|
|