Класс как набор статических методов

[AxFinder]

Здравствуйте!

Есть вопрос по поводу использования класса-набора статических методов, взаимосвязанных друг с другом. Например, в классе (ClassOfStaticMethods) есть статические методы, такие как:

1) Метод создания какого-либо журнала - ClassOfStaticMethods::CreateJournal(ParmTable _parmTable);
2) Метод создания шапки журнала - ClassOfStaticMethods::CreateHeaderl(ParmTable _parmTable);
3) Метод создания строк журнала - ClassOfStaticMethods:: CreateTransl(ParmTable _parmTable);

Последовательность вызова методов:
В CreateJournal вызывается CreateHeader, в CreateHeader вызывается CreateTrans.

В качестве параметра в методы класса передается таблица - ParmTable.
Примечание: необходимости использовать диалог или передавать экземпляр класса для дальнейшей обработки нет.

Вопрос - с точки зрения этики программирования в среде MorphX, является ли данный подход к выполнению такой операции как создание журнала приемлемой?

[dech]

Наивно полагать, что вам потребуется лишь один параметр, как минимум журнал может быть разнесен, либо не разнесен.
Такие методы надо привязывать по смыслу к конкретным классам, например SalesFormLetter_Invoice. Бьюсь об заклад, что статика вам не понадобится, как следствие можно будет обойтись без передачи параметров в метод.

[S.Kuskov]

Принцип Лисков не выполняется. http://ru.wikipedia.org/wiki/SOLID

Грубо говоря, если вам в будущем понадобится разветвить алгоритм по какому-нибудь новому критерию (новый подтип журнала), то вам придется не только добавлять новые параметры в ParmTable, но и переписывать код статических методов. Считается, что правльным является подход, при котором добавление новой функциональности не затрагивает (или минимально затрагивает) уже существующую.

[S.Kuskov]

В аксапте есть стандартный фреймворк для работы с журналами. Посмотрите в качестве примера на классы, формы и таблицы начинающиеся с TutorialJournal*

Создание нового журнала