| Результаты опроса: Какие документы вы создаете? | |||
| У нас своя методология. Пишем ТЗ соответствующее ГОСТ |
   
|
3 | 9.38% |
| У нас своя методология. Пишем все документы по Sure Step |
  
|
6 | 18.75% |
| У нас своя методология. Пишем только функциональные требования (описания функций) |
  
|
15 | 46.88% |
| Работаем четко по ГОСТ |
  
|
0 | 0% |
| Работаем четко по Sure Step |
  
|
2 | 6.25% |
| Что такое методология? =) |
  
|
4 | 12.50% |
| Коммерческая тайна / не хочу отвечать |
|
2 | 6.25% |
| Голосовавшие: 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
10.11.2010, 10:53
|
#1 |
|
Участник
|
Внедрение АС: подход к написанию ТЗ
Для затравки ссылка на хорошую статью по использованию ГОСТ при написании ТЗ: http://boatmanshome.ru/cgi-bin/page.pl?21dev_002.page
В связи с новой партнерской программой MS довелось сдавать экзамен по использованию Sure Step, в ходе подготовки к которому детально изучал саму методологию. Изучая документы, пришел к выводу, что методологию Microsoft не особо затратно можно адаптировать к российскому ГОСТ 34 серии. Особенно это актуально при работе с гос.органами и близкими структурами. Хотелось бы обсудить итоговые документы на стадии "Системное проектирование" / "Анализ" / "Планирование": пишете ли вы на проектах полноценное ТЗ (техническое задание в терминологии ГОСТ 34, функциональные требования / функциональный дизайн + ряд дополнительных документов по SureStep) и насколько ваша методология соответствует стандартным методологиям?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
| Теги |
| sure step, анализ, внедрение, гост, методология, системное проектирование, техническое задание |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Про программистский подход, программистское мышление и стереотипы | 25 | |||
| Про консультантский подход | 33 | |||
| Внедрение Dynamics AX: опыт российских компаний | 2 | |||
| Внедрение | 1 | |||
| Ну и внедрение | 7 | |||
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
Древовидный вид