12.09.2007, 12:04 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Слава, я со всем уважением отношусь к совету решить административно. Но жизнь бьёт своим ключем. Пример очень простой. Оплату (платежку) за метариал разнесли на один отдел, в конце месяца решили - нет, всё-таки эту ерунда тому отделу не понадобилась, её использовал другой отдел. Всё отменяем, переразносим. Налицо после нескольких коррекций имеем шипение этого пользователя. Заставлять рабочих решать точно куда отнести материал в момент платежа - это риск рано или поздно получить предложение к бесплатным турам. Надо приказывать делать только то, что согласуется с жизненным укладом, иначе приказы будут игнорироваться. Пока решаем "порочным" путём - коррекция аналитики всех проводок, относящихся к этой операции Никаких проблем, но возмещение НДС не скорректировать. Проводки 68 19 кладутся общими суммами без учета аналитики. На результат важных отчётов практически не влияет, но жизнь портит. Тем более, такое решение нельзя транслировать на другие бизнесы, а это 100% минус. Рассматривается альтернатива аналитике - грубо говоря дублирование функций аналитики и вынесение проводок в отдельную таблицу, в которой дать пользователю возможность делать коррекции проще и спокойнее. Но тогда уже никак не сверить такой результат с ГК по стандартным отчётам и выверкам. Писать сверочный отчёт? Как-то это оторвано от жизни. С уважением, Селихов Артём |
|