Клуб анонимных оверлейщиков

[fed]

Цитата:

Сообщение от Logger

Вот недавно попалось интервью Джеффри Сновера
https://habrahabr.ru/article/318462/

Из него в очередной раз стало понятно, что все обсуждаемые изменения - это не придуманная архитекторами аксапты придурь, а следствие ухода в облака. Нечто подобное имеет место в мире windows. В общем, глобальная стратегия.

А знают ли эти глобальные архитекторы, что порядка 70-80 процентов существующих внедрений не могут быть проапгрейжены на D365FO без использования overlaying?
Ну то есть - я прекрасно понимаю зачем они это хотят сделать. Только для начала им надо было бы устранить те причины по которым клиенты и партнеры лезут в микрософтовский код грязными руками и только потом уже думать о стратегиях и блокировках.
Мой прогноз: После выхода on-premise версии наконец-то пойдут массовые продажи D365FO. При этом куча клиентов, которые попробуют проапгрейдиться, с удивлением обнаружат что их любимые доработки не могут быть подняты на D365FO без оверлеинга и вообще жесткого игнорирования микрософтовских best practice. И дальше Микрософт (через свои замечательные новые средства удаленного мониторинга) обнаружит что те самые 70-80% клиентской базы сложила на их best practice с прибором, что делает дальнейшую блокировку моделей невозможным. Плюс еще тому же микрософту благодарные клиенты насуют полную попу огурцов за то что уже заблокировали (поскольку в момент принятия решения о блокировке клиентская база была слишком мала, чтобы был виден масштаб последующих разрушений).
И тут у Микрософта будет интересный выбор: Либо откатить всю эту тему с блокировками назад, либо лишиться порядка 70-80 процентов рынка (поскольку от подписки можно отказаться в любой момент). Что-то мне подсказывает что первый вариант более вероятен.