30.03.2005, 10:48 | #32 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано ppson
Вас уполномочил какой-то профессиональный союз бухгалтеров изложить свою точку зрения о ведении бухучета в Аксапте? Ну если ваши полномочия ширее чем у Бакаева, тогда я уйду из данной дискурсии . а что смешного? хотите сказать что двойную запись - российское изобретение? и её (двойную запись) не используют у них? а что расписано :-)? Порядок оценок активов и обязательств, моменты их признания. Корресподенция - элемент счетоводства. Из за того буду я применять корреспонденцию или нет, финансовая отчетность компании не меняется. Вы что собираетесь мне учет или его историю объяснить? А я вам что должен ПБУ показывать? (По вашему счетоводство это не бухгалтерcкий учет а что-то особенное?) Весело. Уходите если счиаете нужном из данной дисскусии все равно давно не вдумываетесь о чем речь. To Тимур: В целом согласен. "киданул на нужный счет " это я к тому, что может быть если система не контролирует допустимую корреспонденцию. Цитата:
Вот интересно, кто решил, что англо-саксонская модель учета не годится для России?
|
|