MBS создала библиотеку отраслевых решений

[Scorpio]

На Convergence 2006 в Далласе корпорация объявила о 5000 индустриальных решений, доступных пользователям через сервис Microsoft Solution Finder, а также о первых пользователях решений, созданных в рамках инициативы Industry Builder.

Полный текст новости

Пользовался ли кто-нибудь этим сервисом?

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Scorpio

На Convergence 2006 в Далласе корпорация объявила о 5000 индустриальных решений, доступных пользователям через сервис Microsoft Solution Finder, а также о первых пользователях решений, созданных в рамках инициативы Industry Builder.

Полный текст новости

Пользовался ли кто-нибудь этим сервисом?

Давно пора. Без ответственности производителя ПО говорить об отраслевых решениях неверно. Отраслевые решения должны быть сертифицированы, локализованы, включены в прейскурант, обслуживаться в службе поддержки вендора и выпускаться им вместе с новыми версиями продуктов.

"Все отраслевые решения, разработанные в рамках инициативы Industry Builder проходят сертификацию по стандартам Microsoft, которую осуществляет независимая компания, а затем включаются в поставку ERP-систем корпорации и предлагаются пользователям с системной поддержкой Microsoft."
Полный текст новости

Хотя, как обычно за маркетинговой лабудой не видно истинной картины:
1) решения уже сертифицированы или неопределенно-продолженно "проходят сертификацию", т.е. когда поймают, то ответ будет "проходят".
2) возникает естественный вопрос, что есть такое "системная поддержка"?

И что мне совсем непонятно в статье (как человеку реально руководившему отделом разработки и локализации): как можно поддерживать и обновлять 5000 решений для линейки в несколько продуктов и несколькими их версиями, актуальными на рынке?!

P.S. есть более сложные вопросы, например, перекрестная совместимость продуктов, разработанных разными партнерами. Каждый кто имел опыт переноса проектного решения клиента в новую версию продукта поставщика, поймет о чем идет речь.

[Scorpio]

2Pavel. Полностью согласен.

Цитата:

Давно пора. Без ответственности производителя ПО говорить об отраслевых решениях неверно. Отраслевые решения должны быть сертифицированы, локализованы, включены в прейскурант, обслуживаться в службе поддержки вендора и выпускаться им вместе с новыми версиями продуктов.

Любой уважающий себя вендор должен делать именно так.

Меня вообще всегда удивляла политика MBS в этом вопросе - как можно "клепать" подряд отраслевые решения, отдавая все партнерами, при этом не заботясь даже особенно о квалификации того самого партнера. Бардак настоящий. Кстати, уже высказывалось мнение, что из-за такого количества отраслевых решений и нечеткости продуктовой линейки, ее позционирования и проч, MBS может просто потерять как минимум рынок среднего и малого бизнеса. Кстати, кажется, в MBS же начинают это понимать и пытаются что-то делать похожее на SAP и Oracle - например, изменили ценообразование ткаже как и у этих двух вендоров.

Меня точно также как и Вас очень интересует вопрос - а как можно поддерживать 5 тыс. решений??? Кстати, Pavel, к Вам вопрос как к спецу по SAP - насколько мне известно, ОФИЦИАЛЬНО у SAP что-то вроде 27 отраслевых решений, в то же время есть информация, что по ряду причин у SAP в США зарегистрировано аж до 2 тыс. отраслевых решений и это также вызывает некий скепсис в плане поддержки. Есть ли у вас какая-то информация по этому поводу?

И еще момент перекрестной совместимости. Как вообще этого можно избежать при формировании отраслевых решений разными вендорами на ващ взгляд?

[Pavel]

Просто "теория заговора" какая-то?
Разные и порой не очень качественные факты сводятся воедино и выводится некий прогноз на жизнь... и куда такая спешка?!

Цитата:

Сообщение от Scorpio

Кстати, кажется, в MBS же начинают это понимать и пытаются что-то делать похожее на SAP и Oracle - например, изменили ценообразование ткаже как и у этих двух вендоров.

Цена на B1 в статье указана неверно, видимо, с А1 перепутали (что две большие разницы).

Цитата:

Сообщение от Scorpio

Меня точно также как и Вас очень интересует вопрос - а как можно поддерживать 5 тыс. решений???

Маркетологи - особенные люди, у них все может быть.

Цитата:

Сообщение от Scorpio

Кстати, Pavel, к Вам вопрос как к спецу по SAP

Вы мне льстите, потребуется не один год, чтобы стать спецом по SAP.

Цитата:

Сообщение от Scorpio

...насколько мне известно, ОФИЦИАЛЬНО у SAP что-то вроде 27 отраслевых решений

Есть такое дело.

Цитата:

Сообщение от Scorpio

... в то же время есть информация, что по ряду причин у SAP в США зарегистрировано аж до 2 тыс. отраслевых решений и это также вызывает некий скепсис в плане поддержки. Есть ли у вас какая-то информация по этому поводу?

Это первоапрельская шутка?

Цитата:

Сообщение от Scorpio

И еще момент перекрестной совместимости. Как вообще этого можно избежать при формировании отраслевых решений разными вендорами на ващ взгляд?

Люди по-разному решают эту проблему, большая тема.

Цитата:

Сообщение от Scorpio

2Pavel. Полностью согласен.

Любой уважающий себя вендор должен делать именно так.

Меня вообще всегда удивляла политика MBS в этом вопросе - как можно "клепать" подряд отраслевые решения, отдавая все партнерами, при этом не заботясь даже особенно о квалификации того самого партнера. Бардак настоящий. Кстати, уже высказывалось мнение, что из-за такого количества отраслевых решений и нечеткости продуктовой линейки, ее позционирования и проч, MBS может просто потерять как минимум рынок среднего и малого бизнеса. Кстати, кажется, в MBS же начинают это понимать и пытаются что-то делать похожее на SAP и Oracle - например, изменили ценообразование ткаже как и у этих двух вендоров.

Меня точно также как и Вас очень интересует вопрос - а как можно поддерживать 5 тыс. решений??? Кстати, Pavel, к Вам вопрос как к спецу по SAP - насколько мне известно, ОФИЦИАЛЬНО у SAP что-то вроде 27 отраслевых решений, в то же время есть информация, что по ряду причин у SAP в США зарегистрировано аж до 2 тыс. отраслевых решений и это также вызывает некий скепсис в плане поддержки. Есть ли у вас какая-то информация по этому поводу?

И еще момент перекрестной совместимости. Как вообще этого можно избежать при формировании отраслевых решений разными вендорами на ващ взгляд?

Внимательно читайте текст Вами же приведенной ссылки: "...В декабре 2005 было объявлено о доступности пяти отраслевых решений для дистрибуции, непрерывного производства, профессиональных услуг, производства промышленного оборудования и услуг послепродажного обслуживания на базе Microsoft Dynamics AX. В настоящее время эти решения внедряются, в частности, в компаниях Gold Kist и Heritage Bag завершены проекты по внедрению Process Industries for
Microsoft Dynamics AX, разработанного компанией Fullscope..." Из текста ясно что речь про 5000 идет не об исключительно Ax а о всей линейке продуктов MS (про Ax получается 5). Еще раз резюме: внимательно читайте текст (если же дочитаете текст до конца то вообще респект )

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Из текста ясно что речь про 5000 идет не об исключительно Ax а о всей линейке продуктов MS (про Ax получается 5).

Да.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Scorpio

например, изменили ценообразование ткаже как и у этих двух вендоров.

Какой странный ресурс...

Во-первых, не изменили, а расширили.

Во-вторых, почему "под влиянием действий крупных конкурентов", если "указанный ход корпорации является лишь первым шагом к широкомасштабной дистрибуции ERP-продуктов Microsoft по отработанной на офисных продуктах схеме"? Это конкуренты заставляют Майкрософт продавать свои продукты по единой для Майкрософт схеме?

В-третьих, чье именно мнение "Существует также"?

В-четвертых, а это вообще неправда "новым же клиентам ERP-системы будут реализовываться по стоимости в расчете на одного пользователя". Конечно авторы заметки могут ответить, что дата не указана. И "будут реализовываться" не сегодня-завтра, а после партнерского семинара... когда-нибудь

Подробнее о ценообразовании
http://www.rabota-na-rezultat.ru/erp/4all.html