|
![]() |
#1 |
Гость
|
Встречный вопрос в чем "минус" использования AutoDeclaration? Например, просиходит высвобождение памяти после того как форма закроется? Или нет?
А так же, но уже сугобо для себя, как всетаки динамически обновить ComboBox?? |
|
![]() |
#2 |
Роман Долгополов (RDOL)
|
Цитата:
Сообщение от sergeyoskol
Встречный вопрос в чем "минус" использования AutoDeclaration? Например, просиходит высвобождение памяти после того как форма закроется? Или нет?
и вс работа с контролами шла через синтаксис control:: Цитата:
Сообщение от sergeyoskol
А так же, но уже сугобо для себя, как всетаки динамически обновить ComboBox??
X++: combobox.delete(combobox.getText(idx)); combobox.insert(newText, idx); Но все вышеописанное в вашем случае имеет чисто академический интерес. Забейте на все это и используйте лукапы |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от db
Нет никаких минусов. Простов в "древних" версиях свойства AutoDeclaration не было
и вс работа с контролами шла через синтаксис control:: Часто происходят глюки - какой-нить из ранее объявленных контролов теряется. То есть компиляция проходит успешно, но переменная = null. Приходится сбрасывать у него свойсвто в No, затем обратно в Yes - и он сразу находится. А так, очень просто и главное, намного удобнее перечня control:: |
|
![]() |
#4 |
Роман Долгополов (RDOL)
|
Цитата:
Сообщение от kashperuk
Единственный "минус", если конечно его так можно назвать - это странное поведение контролов, у которых AutoDeclaration = True, после добавления на форму еще одного контрола и установки у него этого свойства.
Часто происходят глюки - какой-нить из ранее объявленных контролов теряется. То есть компиляция проходит успешно, но переменная = null. Приходится сбрасывать у него свойсвто в No, затем обратно в Yes - и он сразу находится. А так, очень просто и главное, намного удобнее перечня control:: ![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|