|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Первый видит только интерфейс и не видит остального (наверное просто не использует). Второй видит только некоторые модули и называет их "востребованными". То, что появился новый тип перемещения между складами, изменился Cost Accounting, полностью переработан модуль Проектов, появился новый модуль Сервисного обслуживания, значительно переделан BSC, полностью переделан корпоративный портал, полностью переделано взаимодействие клиента и AOS'а, полностью переделан ASP... Это конечно же не в счет. Это конечно же ни фига не "востребованные модули". А то, что при таких огромных переделках сохранили совместимость "востребованных модулей" со старыми версиями - это конечно же огромный минус и отсутствие развития... Наверное, примером должна служить 1С со своими несовместимыми конфигурациями... Вот там развитие конечно же налицо. Бац, и не загружаются данные из предыдущей версии, а функционал полностью другой. Мой любимый вопрос на собеседовании - что вам не нравится в Аксапте. Народ отвечает по разному. Но перечень вещей от которых "тошнит" четко показывает те области с которыми человек работал и в какие области даже не заглядывал. Раз человек сказал, что "Запасы, Закупки, Продажи, Производство, Планирование" самые востребованные, раз говорит, что там нет нового, значит он мало работал с остальным функционалом. Это не есть плохо. Плохо, когда человек при этом делает выводы в целом о продукте... Примерно так мы и получили ту локализацию, которую имеем. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Я, например, тоже имел дело прежде всего с Управлением запасами, Расчетами с клиентами, С поставщиками + ошметки финансов. И большинство знакомых в других компаниях - тоже. И вроде вопросы на форуме к этому относятся? Наверное, нельзя утверждать, что человек не прав, если использует личную статистику потому, что во-первых, чем ему вообще пользоваться, во-вторых, не доказана, что она не совпадает с общей. (а не было ли опроса на эту тему?) |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Это не самые востребованные модули. Это модули, которых коснулась рука локализаторов. + полностью разработанные в России ОС + ЗП. Остальные модули почти не испорчены локализацией. Поэтому их боятся внедрять в России - как бы чего не вышло. Например, "конфигуратор продукции". Вот и продают Аксапту как "супер 1С" за очень большую цену. Раз нет продаж, то нет и внедренцев. Нет внедренцев, нет и вопросов. Нет вопросов, нет продаж. Но это не значит, что остальные модули не востребованы. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: belugin (2). |
![]() |
#4 |
Neti - поддержка АХ
|
Цитата:
И хотел бы не согласится с утверждением, что модуль "Анкетирование" можно отнести к востребованным. Перечитал огромное количество пресс-релизов о внедрении Аксапты - ни в одном не сказано о внедрении этого модуля. Как правило во всех говорится как раз об автоматизации закупок, складов, сбыта, производства, расчетов себестоимости. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Но belugin ничего и не говорил о производстве и сводном планировании. Цитата:
Первое что стоит сделать - развернуть Аксапту на демолицензиях, корпоративный портал и запустить опрос сотрудников. Для начала спросить какой логин и пароль они хотят себе выбрать. Затем периодически вести опрос о том, что используется, довольны или нет сотрудники, а если недовольны, то чем именно. Цитата:
То, что фактически внедряется, и то, что востребовано - разные вещи. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Чтобы вернуться к вопросу "Чего хочется?"
glibs здесь публиковал хотелки. В 4-ке в наиболее востребованных модулях новой функциональности почти не добавилось. Чего хочется? на самом деле, чтобы дать импульс народному творчеству нужна очень важная штука - разноска по складской аналитике. Сейчас ее нет http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=1925 То, что говорит glibs делается несложно, если будет такая разноска. Но ее не было, нет и в будущей версии не предвидится. В следующей версии ожидаются значительные изменения в "востребованных модулях". В частности должен появиться multi-site учет, а для этого появится новая складская аналитика со своими мудреными правилами. Но ведь и там сделали привязку складской аналитики к финансовой вместо того, чтобы сделать нормальную разноску с учетом складской аналитики. В общем, категорически не согласен с мнением некоторых - добавилось очень многое. Другое дело, что добавленное совпадает не со всеми ожиданиями, которые есть. Другое дело, что локализаторы локализуют не совсем то, что развивается в международной версии. Но говорить о том, что меняется "преимущественно интерфейс" - это просто очередное бухтение от несварения желудка. |
|
![]() |
#7 |
NavAx
|
Цитата:
Да, хорошо что CRM переделали, а то старый многие хотели, но пользоваться им проблематично было
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 24.08.2007 в 15:46. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: George Nordic (2). |
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Указывайте отрицательные количества в спецификации. У этого подхода есть свой недостаток - планирование раскроя имеет очень тяжкие ограничения. RTFM и FAQ. |
|
![]() |
#9 |
NavAx
|
Я к тому, что конфигуратор к этой операции не очень подходит
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#10 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
...
Раскрой/разборка есть в производстве. Указывайте отрицательные количества в спецификации. У этого подхода есть свой недостаток - планирование раскроя имеет очень тяжкие ограничения. ...
__________________
С уважением, glibs® |
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Э-э-э... Конфигуратор раскроя? Ок. Такого действительно нет
![]() Управлять себестоимостью при раскрое/разборке? Дык Аксапта и при сборке не дает управлять. С какой стати? |
|
![]() |
#12 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
...
полностью переработан модуль Проектов, ... полностью переделан корпоративный портал, полностью переделано взаимодействие клиента и AOS'а ... Речь точно про функционал? Или опять в сторону? Цитата:
Сообщение от mazzy
...
полностью переделан ASP ...
__________________
С уважением, glibs® |
|
![]() |
#13 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от belugin
![]() А в твоей практике, какие модули более всего востребованы - ты же можешь какую-то интуитивную статистику дать (хотя бы примерную)?
Я, например, тоже имел дело прежде всего с Управлением запасами, Расчетами с клиентами, С поставщиками + ошметки финансов. И большинство знакомых в других компаниях - тоже. Цитата:
Я утверждаю, что на ограниченный знаниях не стоит делать таких "далеко идущих выводов" об отсутствии развития. Да, появился новый тип проектов. А хз куда ты клонишь. Да, про нее родимую. Аксапту можно сдавать в аренду (Application Service Provider). И для арендодателей в Аксапте есть функционал по учету работы арендаторов и распределению прав. В России этот блок никак не афишируется из-за лицензионной политики Майкрософт. Но он есть и значительно изменился. |
|