Вопрос по insert_recordset

[vvk]

Доброе время суток всем!
Подскажите пож в чем неправ в запросе, зациклился
Ax3.0 sp3 + Oracle 9.2.0.7

insert_recordset TotalsTmp (ItemId,Qty,InventLocationId)
select ItemId, sum(Qty), InventLocationId from TotalsTrans
group by ItemId, InventLocationId
where TotalsTrans.SalesDate >= 01\01\2008
&& TotalsTrans.SalesDate <= systemDateGet();

Падает по ошибке БД - некорректный запрос. В чем кривизна - голову сломал.

[Alexis]

если бы еще привели декларации переменных...

[Delfins]

Покажи SQL который генерит акзапта.. можно включитьв профиле.

[belugin]

а он сам запрос к БД не пишет, который некорректный? Если не пишет, попробуйте включить Мониторинг Запросов SQL

[Alexis]

запроса в виде "insert into select" вполне может и не быть... если таблицы, например, временные... или на таблице перекрыт insert()...
но если есть что привести еще - пишите!

[petr]

insert_recordset во временную таблицу (если в вашем примере TotalsTmp - временная) - это сильно. Я вот попробовал - у меня Аксапта упала.

[Alexis]

у меня работает... уже не один год

[petr]

Цитата:

Сообщение от Alexis

у меня работает... уже не один год

insert_recordset во временную таблицу?

[Alexis]

делаю, курсор от постоянной таблицы, затем выполняю setTMP(), вливаю в него нужные мне данные командой insert_recordset обрабатываю...
счас бы уже так не делал. но не переделывать же работающее!
в общем это реально. и тоже 3.0 SP3 правда ролап был первый... счас уже третий.
может у него не установлен ролап

[petr]

Вообщем, у меня так:

static void Job7(Args _args)
{
    TotalsTrans TotalsTrans;
    TotalsTrans TotalsTmp;
    ;
    TotalsTmp.setTmp();

    insert_recordset TotalsTmp (ItemId,Qty,InventLocationId)
    select ItemId, sum(Qty), InventLocationId from TotalsTrans
    group by ItemId, InventLocationId
    where TotalsTrans.SalesDate >= 01\01\2008
    && TotalsTrans.SalesDate <= systemDateGet();
}

валится клиент.

Если убрать insert_recordset, то работает:

static void Job8(Args _args)
{
    TotalsTrans TotalsTrans;
    TotalsTrans TotalsTmp;
    ;
    TotalsTmp.setTmp();

    //insert_recordset TotalsTmp (ItemId,Qty,InventLocationId)
    while select ItemId, sum(Qty), InventLocationId from TotalsTrans
    group by ItemId, InventLocationId
    where TotalsTrans.SalesDate >= 01\01\2008
    && TotalsTrans.SalesDate <= systemDateGet()
    {
        TotalsTmp.ItemId = TotalsTrans.ItemId;
        TotalsTmp.InventLocationId = TotalsTrans.InventLocationId;
        TotalsTmp.Qty = TotalsTrans.Qty;
        TotalsTmp.insert();
    }

}

Почему я считаю, что insert_recordset не уместен для временной таблицы? Т.к. он все равно не даст выигрыша (преимущество insert_recordset в том, что он может исполняться на сервере БД), в случае временной таблице - она все равно либо на АОСе либо на клиенте.

P.S. DAX4.0 SP2WE

[vvk]

Обе таблички свои, не временные, типы данных полей совпадают полностью.

Трассировка:
INSERT INTO DKL_TOTALSTMP (ITEMID,QTY,RECID)SELECT F1,F2,47928911+ROWNUM FROM axapta_tmp_dat20707
ORA-00904: "F2": invalid identifier

Причем тут RECID - вообще не понимаю. Интересно и другое:
insert_recordset TotalsTmp (ItemId,Qty)
select ItemId, sum(Qty) from TotalsTrans
group by ItemId
where TotalsTrans.SalesDate >= 01\01\2008
&& TotalsTrans.SalesDate <= systemDateGet();

ошибки не вызывает, только вставляет Qty в поле ItemId, а самого ItemId просто нет. Но чудес-то не бывает!

[Alexis]

Проверил на 3.0 SP3 Rollup3
падает! ТАКОЙ код падает. спасибо за джоб, лень было самому писать
НО если убрать группировку (соответственно и групповую функцию) - работает.
У меня в коде идет обычный select.
Вариант решения: если оставлять себе такую технологию работы - то надо избавится от группировки, например, группировать потом, уже временную таблицу.
Но как правильно заметил Petr, такое решение убивает всю суть команда для быстрой вставки данных, а таблица временная
Единственное оправдание - меньше писать кода

   insert_recordset TotalsTmp (ItemId,Qty,InventLocationId)
    select ItemId, Qty, InventLocationId from TotalsTrans
    group by ItemId, InventLocationId
    where TotalsTrans.SalesDate >= 01\01\2008
    && TotalsTrans.SalesDate <= systemDateGet();

    select count(RecId) from TotalsTmp;
    print TotalsTmp.RecId;
    pause;

[petr]

vvk

Если таблица одна и таже и не временная, у меня ваш код отработал без ошибок.

Сейчас попробую, если табилцы разные:

AOC упал. Вот так. Сейчас еще проверю, может сам чего накосячил.

[Alexis]

Цитата:

Сообщение от vvk

Обе таблички свои, не временные, типы данных полей совпадают полностью.

Трассировка:
INSERT INTO DKL_TOTALSTMP (ITEMID,QTY,RECID)SELECT F1,F2,47928911+ROWNUM FROM axapta_tmp_dat20707
ORA-00904: "F2": invalid identifier

Причем тут RECID - вообще не понимаю. Интересно и другое:
insert_recordset TotalsTmp (ItemId,Qty)
select ItemId, sum(Qty) from TotalsTrans
group by ItemId
where TotalsTrans.SalesDate >= 01\01\2008
&& TotalsTrans.SalesDate <= systemDateGet();

ошибки не вызывает, только вставляет Qty в поле ItemId, а самого ItemId просто нет. Но чудес-то не бывает!

Если помониторить глубже, то SQL выглядит так:
CREATE TABLE axapta_tmp_mil511419 AS SELECT SUM(A.QTY) AS f1,'mil' AS DATAAREAID,0 AS RECVERSION,0 AS RECID FROM TOTALSTRANS A WHERE ((SUBSTR(NLS_LOWER(DATAAREAID),1,3)=NLS_LOWER('mil')) AND ((SALESDATE>=TO_DATE('2008-01-01 00:00:00','YYYY-MM-DD HH24:MI:SS')) AND (SALESDATE<=TO_DATE('2008-02-05 00:00:00','YYYY-MM-DD HH24:MI:SS')))) GROUP BY SUBSTR(NLS_LOWER(A.ITEMID),1,10),SUBSTR(NLS_LOWER(A.INVENTLOCATIONID),1,10) ORDER BY SUBSTR(NLS_LOWER(A.ITEMID),1,10),SUBSTR(NLS_LOWER(A.INVENTLOCATIONID),1,10)

а затем уже идет

INSERT INTO TOTALSTRANSTMP (ITEMID,QTY,DATAAREAID,RECVERSION,RECID)SELECT F1,F2,DATAAREAID,RECVERSION,366563892+ROWNUM FROM axapta_tmp_mil511419

в первом же SQL видно, что Axapta не создала поля F2, которое использует позже в запросе. Почему? - пока не знаю.
Но падает теперь понятно почему

[vvk]

То, что не создано поля - это я увидел, вопрос именно ПОЧЕМУ и что в коде не так, что вызывает такое?

[Alexis]

бывает случается такое, что код XPP верен со всех сторон... а код внутрях Ax как-то в общем, не очень как говорится, если идти на принцип, то можно отправить запрос в саппорт... а проще - переписать конструкцию на сходную, например while select - insert.
или как я говорил избавится от group и sum а потом суммировать вторую таблицу.

[vvk]

М-да... жаль. Оч хотелось уйти от while select... ну запишем это в ФИШКИ Ax

[NNB]

Когда то было такое: вставка при наличии группировки не работал

[Hyper]

Цитата:

Сообщение от petr

insert_recordset во временную таблицу (если в вашем примере TotalsTmp - временная) - это сильно. Я вот попробовал - у меня Аксапта упала.

У меня тоже падала.

[vvk]

Нет, не временные. Стараюсь без крайней необходимости не использовать их. Научен горьким опытом исправления приложения, где частенько использовался join временных и боевых таблиц.