Цикл в цикле

[darmen]

Проблема вообще такая
(4-ая Аксапта, MS SQL)

while select PMPlaceSecurityTimetable
              exists join PlaceId from PMPlaceTimeBoard
                            where PMPlaceTimeBoard.DateStart == PMPlaceSecurityTimetable.DateSecure

       {

         timeList2 = new RecordSortedList(tablenum(PMPlaceTimeBoard));
         timeList2.sortOrder(fieldnum(PMPlaceTimeBoard, PlaceId),fieldnum(PMPlaceTimeBoard, DateStart),
                       fieldnum(PMPlaceTimeBoard, PlannedTimeStart));

        while select PMPlaceTimeBoard1
              where PMPlaceTimeBoard1.DateStart == PMPlaceSecurityTimetable.DateSecure &&
                    PMPlaceTimeBoard1.PlaceId == PMPlaceSecurityTimetable.PlaceId
                {
                   timeList2.ins(PMPlaceTimeBoard1);

                }

Этот код выполняется слишком долго из-за того, что select находиться в while select и поэтому вероятно происходит частое образение к базе, что сильно тормозит работу этого кода. Как можно в данном случае избежать использования второго while select? Подскажите плз..

[glibs]

Попробуйте написать для начала

while select forceplaceholders PMPlaceTimeBoard1

А вообще если выборка большая реально, то чего вы ожидаете от кода? Значит будет долго работать.

[Dozer]

Цитата:

Сообщение от darmen

Проблема вообще такая
(4-ая Аксапта, MS SQL)

while select PMPlaceSecurityTimetable
              exists join PlaceId from PMPlaceTimeBoard
                            where PMPlaceTimeBoard.DateStart == PMPlaceSecurityTimetable.DateSecure

       {

         timeList2 = new RecordSortedList(tablenum(PMPlaceTimeBoard));
         timeList2.sortOrder(fieldnum(PMPlaceTimeBoard, PlaceId),fieldnum(PMPlaceTimeBoard, DateStart),
                       fieldnum(PMPlaceTimeBoard, PlannedTimeStart));

        while select PMPlaceTimeBoard1
              where PMPlaceTimeBoard1.DateStart == PMPlaceSecurityTimetable.DateSecure &&
                    PMPlaceTimeBoard1.PlaceId == PMPlaceSecurityTimetable.PlaceId
                {
                   timeList2.ins(PMPlaceTimeBoard1);

                }

Этот код выполняется слишком долго из-за того, что select находиться в while select и поэтому вероятно происходит частое образение к базе, что сильно тормозит работу этого кода. Как можно в данном случае избежать использования второго while select? Подскажите плз..

timeList2 = new RecordSortedList(tablenum(PMPlaceTimeBoard));
timeList2.sortOrder(fieldnum(PMPlaceTimeBoard, PlaceId), 
    fieldnum(PMPlaceTimeBoard, DateStart), 
    fieldnum(PMPlaceTimeBoard, PlannedTimeStart));

while select PMPlaceSecurityTimetable
join PMPlaceTimeBoard
    where PMPlaceTimeBoard.DateStart == PMPlaceSecurityTimetable.DateSecure
    && PMPlaceTimeBoard.PlaceId == PMPlaceSecurityTimetable.PlaceId
{
    timeList2.ins(PMPlaceTimeBoard);
}

Вот так?

[darmen]

2Dozer
Я так сам пробовал, но получается, что второй цикл просто отсутсвует. То есть происходит выборка не всех данных, которые нужны.

2glibs
Данных действительно много. Вот поэтому я и ищу способ избавиться от второго цикла или как-то его сделать без селекта, что ли...

[kashperuk]

А если

while select PMPlaceSecurityTimetable
              exists join PlaceId from PMPlaceTimeBoard
                            where PMPlaceTimeBoard.DateStart == PMPlaceSecurityTimetable.DateSecure
        outer join PMPlaceTimeBoard1
              where PMPlaceTimeBoard1.DateStart == PMPlaceSecurityTimetable.DateSecure &&
                    PMPlaceTimeBoard1.PlaceId == PMPlaceSecurityTimetable.PlaceId
                {
                   if (PMPlaceTimeBoard1)
                       timeList2.ins(PMPlaceTimeBoard1);

                }

Код я не проверял - так просто, как идея.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от darmen

...
Данных действительно много. Вот поэтому я и ищу способ избавиться от второго цикла или как-то его сделать без селекта, что ли
...

Вы убедились, что время тратится на выборку, а не на обработку?

forceplaceholders не помог?

[darmen]

Цитата:

Сообщение от glibs

Вы убедились, что время тратится на выборку, а не на обработку?

forceplaceholders не помог?

Не помог, а время тратиться имеено на выборку.

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от darmen

2Dozer
Я так сам пробовал, но получается, что второй цикл просто отсутсвует. То есть происходит выборка не всех данных, которые нужны.

Разумеется, отсутствует. Чего, собственно и добивались.

Только, почему Вы решили, что отбираются не все данные? Вы проверили содержимое timeList2 или это Ваше предположение?

Приведенный Dozer код точно соответствует Вашему же описанию. Или Вы что-то пропустили?

Кстати, уменьшить время выборки можно еще путем перечисления нужных полей. Даст существенный прирост производительности, если нужно несколько полей из нескольких десятков имеющихся в таблицах.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

...
Код я не проверял - так просто, как идея.
...

Врядли "в лоб" поможет.

Там внутри первого цикла постоянно переинициализируется RecordSortedList. Внутри одного запроса чтобы это сделать... как минимум придется добавлять сортировку.

А вообще чтобы что-то посоветовать, нужно описать задачу. В первом цикле связь организована не по ключевым полям. Вероятно, что не хватает индексов. И сама по себе такая связь вызывает подозрение в корректности кода.

Для чего потребовался RecordSortedList во втором запросе тоже не очевидно. Можно было бы просто на запросе сортировку поставить. Возможно, с группировкой. Т.к. опять же непонятно, что является ключем на PMPlaceTimeBoard (т.е. непонятно, будут ли в RecordSortedList записи выбивать друг друга).

[Wamr]

Во-первых, странно, что во втором select есть связь по PlaceId, которой нет в первом select.
Во-вторых, нам трудно судить о том, что действительно тормозит работу кода. Это может быть неверный план испонения обоих запросов, сложный алгоритм обработки RecordSortedList или что-то еще, что вы упустили в своем примере.
Посомтрите планы исполнения запросов и индексы на PMPlaceTimeBoard.
В-третьих, может быть подумать о том, чтобы обрабатывались не ВСЕ данные из пары PMPlaceSecurityTimetable, PMPlaceTimeBoard? Зачем обрабатывать данные от начала времен?

Как вариант. Сделайте обычный join с сортировками по PlaceId и DateStart (или DateSecure - зависит от индексов), ограничьте список полей только необходимыми, формируйте и обрабатывайте свой RecordSortedList по смене значений полей в курсоре (PlaceId и DateStart)... и не забудьте по окончаению цикла обработать последний RSL.
кривовато, конечно, но что не сделаешь ради перфоманса

to kashperuk. Сомневаюсь, что такое вообще возможно в Аксапте.

[IvanS]

Начните с выборки полей, я думаю это может немного сдвинуть скорость в большую сторону