AX2009 и AX4.0 совместимый код. Как?

[Alex_KD]

Есть такой запрос, как сделать так чтобы он работал как на 4ке так и на 5ке?
С 5кой все ок, а в 4ке ругается на тип utcdatetime, далее на класс DateTimeUtil. Как заставить компилятор игнорировать неизвестные типы?

    UtilIdElements utilIdElements;
    TimeOfDay  modifyTime;
    TransDate  modifyDate;

    #if.ax5
        utcdatetime datetime;
    #endif   
    ;

    modifyTime = timenow();
    modifyDate = systemdateget();

    #if.ax5
      datetime = DateTimeUtil::newDateTime(modifyDate, modifyTime);
    #endif

    while select name, id, recordType from utilIdElements
    where  
        #if.ax5
         ((utilIdElements.createdDateTime > datetime) ||
          (utilIdElements.modifiedDateTime > datetime))
        #endif

        #ifnot.ax5
        (( utilIdElements.createdDate  == modifyDate && utilIdElements.createdTime  > modifyTime) ||
         ( utilIdElements.modifiedDate == modifyDate && utilIdElements.modifiedTime > modifyTime))
        #endif

       {
          ...
       }

[Stitch_MS]

Похоже, где-то в четверке прописано #define.ax5. Попробуйте эту строку закомментировать.

[Alex_KD]

Угу.
Неправильно прописал, надо так:

 #AOT
    #if.ReferencesPath
        #define.Ax4
    #endif

    #if.WorkflowCategoriesPath
       #define.Ax5
    #endif

Интересно, поймет ли 3ка....
Выходит, что если не срабатывает #define компилятор не смотрит внутрь.

Комментировать не выход - должно работать везде без изменения кода.

[gl00mie]

А если вместо зашитых запросов использовать Query/QueryRun, то можно будет обойтись даже без директив условной компилляции...

[Alex_KD]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

А если вместо зашитых запросов использовать Query/QueryRun, то можно будет обойтись даже без директив условной компилляции...

А как поймете на что Range ставить:
на createdDateTime или createdDate + createdTime?

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Alex_KD

А как поймете на что Range ставить: на createdDateTime или createdDate + createdTime?

Можно было бы проверять наличие полей createdDateTime/modifiedDateTime, к примеру, с помощью fieldname2id() - если идентификаторы полей с такими названиями ненулевые, стало быть, они существуют, и код выполняется на 5-ке. Впрочем, тогда код потеряет изрядную долю наглядности...

[Alex_KD]

Согласен, можно.
У меня получение Editor e; в 5ке сделано тоже через

#if.ax5
    ....
#endif

Так что думаю пусть так остается.