Как правильно бороться с лицензированием

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Лично я в клиентах не купаюсь, так что бороться приходится за каждого. Но если уж совсем никак, или если он даже офис купить не в состоянии, то развод теряет ценность.

А кто сейчас в них купается?
У меня стоит цель заработать, а не инвестировать в ИТ-систему клиента, поэтому риски зашкаливают, я проект не запущу, потом ведь мне все и разгребать

[a33ik]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Это экономически выгодно становиться при к-во пользователей не менее 250 (+/- в зависимости от сложности требований), если меньше, то дешевле обходится тиражная платформа.

Могу ещё раз повторить. Человек хочет использовать ядро системы без покупки лицензий. Ну как ещё надо объяснить, чтобы Вы это поняли.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от a33ik

Человек хочет использовать ядро системы без покупки лицензий.

Вроде уже ответили: нельзя.
Теперь предлагают варианты: а что можно.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от a33ik

Могу ещё раз повторить. Человек хочет использовать ядро системы без покупки лицензий. Ну как ещё надо объяснить, чтобы Вы это поняли.

Пожалуйста, пусть использует. В ст. 146 УК РФ написано про условия такого использования
Ну как Вам объяснить, чтобы Вы это поняли?

[a33ik]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Пожалуйста, пусть использует. В ст. 146 УК РФ написано про условия такого использования
Ну как Вам объяснить, чтобы Вы это поняли?

Живу на территории другой страны, так что пока я тут, ст. 146 УК РФ меня не особо волнует.

А по поводу использования - писали уже - мультеплексирование, только имхо на разработку механизма - уйдёт больше времени (читай средств), чем на покупку лицензий.

[Likefire]

2 Aleck: не перестаю удивляться - вам-то какое дело до того, понимают люди что-либо в том, где они закон нарушают или нет? Или это Вы у нас в стране с пиратами боретесь и плакаты, баннеры и реклама по ящику против пиратства - Ваших рук дело? Вы всегда такой принципиальный, или только с 9 до 18? К чему опять эти заклинания? Мы уже поняли, что Вы лично против того, чтобы связывать себя с уголовщиной, но мы-то все свободные люди и вольны выбирать сами тот путь по которому идем.

[Артем Enot Грунин]

Цитата:

Сообщение от a33ik

Живу на территории другой страны, так что пока я тут, ст. 146 УК РФ меня не особо волнует.

А по поводу использования - писали уже - мультеплексирование, только имхо на разработку механизма - уйдёт больше времени (читай средств), чем на покупку лицензий.

Это вы упорно что-то не понимаете! Мультиплексирование - создание механизма альтернативного доступа к системе! Оно не избавляет от покубки лицензий на каждого сотрудника компании, который будет использовать пусть даже альтернативный вариант доступа.
Не существует законного способа съэкономить на пользовательских лицензиях! Неужели это надо кому-то доказывать?

[a33ik]

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Это вы упорно что-то не понимаете! Мультиплексирование - создание механизма альтернативного доступа к системе! Оно не избавляет от покубки лицензий на каждого сотрудника компании, который будет использовать пусть даже альтернативный вариант доступа.
Не существует законного способа съэкономить на пользовательских лицензиях! Неужели это надо кому-то доказывать?

Ок. Не понимаю. Всё выше написанное прошу считать результатом моей глупости и непонимания/нежелания вникнуть в вопрос.

[Артем Enot Грунин]

Цитата:

Сообщение от Likefire

2 Aleck: не перестаю удивляться - вам-то какое дело до того, понимают люди что-либо в том, где они закон нарушают или нет? Или это Вы у нас в стране с пиратами боретесь и плакаты, баннеры и реклама по ящику против пиратства - Ваших рук дело? Вы всегда такой принципиальный, или только с 9 до 18? К чему опять эти заклинания? Мы уже поняли, что Вы лично против того, чтобы связывать себя с уголовщиной, но мы-то все свободные люди и вольны выбирать сами тот путь по которому идем.

Был задан вопрос и мы его обсуждаем! Вопрос в том, чтобы дать клиенту квалифицированный ответ. Мы сейчас не о морали говорим и даже не о законности, а о том "как правильно". Собственно ради той самой цели ради которой форум и создавался. Призываю всех прекратить взаимные наезды. Пока по хорошему.

[Likefire]

По-моему, речь шла об именно практических способах. Соглашусь, что мы не имеем права публиковать посты, призывающие к незаконным действиям, но диктовать человеку чем он должен руководствоваться в жизни - принципами практической выгоды, или соблюдения законности - тоже нельзя. Тем более публично.

[Артем Enot Грунин]

Цитата:

Сообщение от a33ik

Ок. Не понимаю. Всё выше написанное прошу считать результатом моей глупости и непонимания/нежелания вникнуть в вопрос.

Вот к чему эта злая обидная ирония?

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Likefire

По-моему, речь шла об именно практических способах. Соглашусь, что мы не имеем права публиковать посты, призывающие к незаконным действиям, но диктовать человеку чем он должен руководствоваться в жизни - принципами практической выгоды, или соблюдения законности - тоже нельзя. Тем более публично.

А где я кому что-то диктовал?
Напомнить про законы это диктовка? Стырить особого ума не надо, хотите - воруйте, Ваше дело.
Спрашивали про законные способы. Законных нет, ибо лицензионное соглашение и УК РФ.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Likefire

2 Aleck: не перестаю удивляться - вам-то какое дело до того, понимают люди что-либо в том, где они закон нарушают или нет? Или это Вы у нас в стране с пиратами боретесь и плакаты, баннеры и реклама по ящику против пиратства - Ваших рук дело? Вы всегда такой принципиальный, или только с 9 до 18? К чему опять эти заклинания? Мы уже поняли, что Вы лично против того, чтобы связывать себя с уголовщиной, но мы-то все свободные люди и вольны выбирать сами тот путь по которому идем.

Идите куда хотите, мне абсолютно монопенисуально куда и как Вы идете =)
Спросили про законность и лицензионную чистоту, я ответил. Решение принимать на себя такие риски или нет, личное дело каждого, навязывать Вам не собираюсь, не РУБОП.
Не нравиться законы? так это Вам в Госдуму тогда, не ко мне.
С пиратами не борюсь и без этого хватает забот.

[Сабитов Андрей]

Цитата:

Сообщение от Aleck

...монопенисуально ....

упал под стол !!!!

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от a33ik

Живу на территории другой страны, так что пока я тут, ст. 146 УК РФ меня не особо волнует.

А по поводу использования - писали уже - мультеплексирование, только имхо на разработку механизма - уйдёт больше времени (читай средств), чем на покупку лицензий.

Хм... это что за страна такая, где нет ответственности за нарушение авторских прав? Сомали?)))

Мультиплексирование не отменяет необходимости покупки лицензий, про мультиплексирование есть пункт в лицензионном соглашении.

[a33ik]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Хм... это что за страна такая, где нет ответственности за нарушение авторских прав? Сомали?)))

Мультиплексирование не отменяет необходимости покупки лицензий, про мультиплексирование есть пункт в лицензионном соглашении.

В Украине аналогичные законы есть. Говорилось именно про законы РФ. Не нужно передёргивать...

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от a33ik

В Украине аналогичные законы есть. Говорилось именно про законы РФ. Не нужно передёргивать...

Ну у Вас в профиле нет информации о стране пребывания, а телепатией я не владею, на Украине, если не ошибаюсь ст. 176 УК и 512 КУАП.
512 кстати символично

[pkost]

Пообщаясь с другими спецами, они мне сказали одну умную вещь, что лицензирование CRM можно обойти следующим способом: Например если необходимо забирать данные из контакт-центра, а он в свою очередь имеет тоже приложение и БД SQL и передавать их в CRM в одну только учетную запись. Т.е. практически оно должно выгладить следующим образом. Есть есть n-ое количество операторов которые заносят данные в БД, то с помощью хитрого SQL-тригера поместить данные из БД контакт цетра в БД CRM только в одну учетную запись (овнера). И в CRM будет находиться свалка всех этих записей которые будут принадлежать только отдному пользователю CRM, но полученые от многих операторов контакт центра (другого приложения). подскажите, пожалуйста, имеет место такая реализация и будет ли все нормально с лицензированием CRM?

[a33ik]

Цитата:

Сообщение от pkost

Пообщаясь с другими спецами, они мне сказали одну умную вещь, что лицензирование CRM можно обойти следующим способом: Например если необходимо забирать данные из контакт-центра, а он в свою очередь имеет тоже приложение и БД SQL и передавать их в CRM в одну только учетную запись. Т.е. практически оно должно выгладить следующим образом. Есть есть n-ое количество операторов которые заносят данные в БД, то с помощью хитрого SQL-тригера поместить данные из БД контакт цетра в БД CRM только в одну учетную запись (овнера). И в CRM будет находиться свалка всех этих записей которые будут принадлежать только отдному пользователю CRM, но полученые от многих операторов контакт центра (другого приложения). подскажите, пожалуйста, имеет место такая реализация и будет ли все нормально с лицензированием CRM?

А мож и другие спецы подскажут жизненность данного решения и укажут на возможные проблемы с лицензированием?

[AndreyS]

2pkost:
Все-таки не с теми специалистами Вы общались Это называется мультиплексирование, на параллельной ветке вроде бы Артем объяснял.