AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.01.2009, 17:08   #1  
Evgeniy2020 is offline
Evgeniy2020
Участник
 
309 / 68 (3) ++++
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Москва, САО, СЗАО
ну почему же сумма наверно должна быть примерно 1 трлн $
для хорошего эффекта,
а главный эффект это паника

ведь реально если бы США вместо войн в тот момент выделили бы
1 трлн$ гос резерва и частично может занял бы эту сумму для покрытия
ликвидности в ипотеке то никакой паники бы не было.. только бы США слегка
потеряли бы денежки но современем клинч бы прошел и все спокойно было бы по миру.

а так они решили не покрывать риски и не стали это брать на себя
так сказать виртуализированные по собственной вине деньги превращать в реальные.. решили пусть лучше весь мир расплатиться и создали мощный
импульс страха и паники.. а дальше планетрная нейросеть вся перешла в такое
состояние - которое тут же перестраивает потребление.

в итоге вместо США за виртуализацию расплатился мир + паника создала
сильный кризис реальный
Старый 19.01.2009, 17:35   #2  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020 Посмотреть сообщение
ведь реально если бы США вместо войн в тот момент выделили бы
1 трлн$ гос резерва и частично может занял бы эту сумму для покрытия
ликвидности в ипотеке то никакой паники бы не было.. только бы США слегка
потеряли бы денежки но современем клинч бы прошел и все спокойно было бы по миру.
Да, на деньги уже потерянные финансовыми институтами стран «золотого миллиарда», можно было бы запросто накормить и вылечить всех нуждающихся в развивающихся странах.
Старый 19.01.2009, 17:37   #3  
Zuek is offline
Zuek
Участник
 
89 / 15 (1) ++
Регистрация: 28.02.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020 Посмотреть сообщение
ну почему же сумма наверно должна быть примерно 1 трлн $
для хорошего эффекта,
а главный эффект это паника

ведь реально если бы США вместо войн в тот момент выделили бы
1 трлн$ гос резерва и частично может занял бы эту сумму для покрытия
ликвидности в ипотеке то никакой паники бы не было.. только бы США слегка
потеряли бы денежки но современем клинч бы прошел и все спокойно было бы по миру.

а так они решили не покрывать риски и не стали это брать на себя
так сказать виртуализированные по собственной вине деньги превращать в реальные.. решили пусть лучше весь мир расплатиться и создали мощный
импульс страха и паники.. а дальше планетрная нейросеть вся перешла в такое
состояние - которое тут же перестраивает потребление.

в итоге вместо США за виртуализацию расплатился мир + паника создала
сильный кризис реальный
да, согласен. Вот только на вряд ли это было по злому умыслу. При существующей глобальной экономической модели, деньги - это чьи-то долги размноженные с помощью банковского мультипликатора. Собственно, то чему мы стали свидетелями - приведение "финансов в порядок" (относительный, конечно), ведь сейчас денег намного больше, чем произведенных материальных благ, которыми они по-хорошему должны обеспечиваться. Заметьте, меньше всего пока пострадал Китай который не играл на бирже, а строил мосты, дороги, аэропорты и пр.
Теги
кризис

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Рассказы Михаил Андреев Курилка 1 27.12.2001 02:18
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 01:03.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.