X++ Create company: генерация companyId c помощью Number Sequence

[Vals]

Цитата:

####
С###
СO##
СOM#

Цитата:

Если хочется, чтоб также буковки "бежали" - AAAA, AAAB, ... AABA,...,

&&&&
С&&&
СO&&
СOM&

В тройке работало.

Цитата:

создаю компанию через метод X++ (Virtual Company, Domain и т.д.)

Традиционный вопрос: "А зачем?"
Расскажите, что за идея у вас такая интересная?

[DmitrySincerity]

Цитата:

Сообщение от Vals

&&&&
С&&&
СO&&
СOM&

В тройке работало.

На счет этого - знаю-читал-пробовал. спасибо.

Цитата:

Сообщение от Vals

Традиционный вопрос: "А зачем?"
Расскажите, что за идея у вас такая интересная?

Просто по заданию руководства использование Ax будет происходить исключительно через вызов X++ методов из ASP (ASP.NET) application. Это все пока только (возможно в скором времени планируется использовать EP). Почему так? чтобы какому-то человеку (мэнеджер-секретарь-кто угодно) не нужно было ставить на машину "клиента", чтобы он как работал ранее через браузер, так и продолжал работать. Еще один аргумент для этого варианта - процессы создания-добавления-редактирования каких сущностей Dynamics будут происходить параллельно с процессами самого application и нашей системы. Т.е. Dynamics будет практически полностью скрыт от их глаз.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от DmitrySincerity

Просто по заданию руководства использование Ax будет происходить исключительно через вызов X++ методов из ASP (ASP.NET) application. Это все пока только (возможно в скором времени планируется использовать EP). Почему так? чтобы какому-то человеку (мэнеджер-секретарь-кто угодно) не нужно было ставить на машину "клиента", чтобы он как работал ранее через браузер, так и продолжал работать.

Кстати, а ваше начальство знает, что на рынке есть системы, которые исключительно так и работают? Т.е. есть база, сервер приложений + HTTP преобразователь и браузер?*

С Уважением,
Георгий

* я ни на что не намекаю и ничего не хочу продать, т.к. ваша компания выбор уже сделала. Просто интерестно, по каким критериям выбирали систему. Ответьть здесь, я разделю ветки.

[DmitrySincerity]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Кстати, а ваше начальство знает, что на рынке есть системы, которые исключительно так и работают? Т.е. есть база, сервер приложений + HTTP преобразователь и браузер?*

С Уважением,
Георгий

* я ни на что не намекаю и ничего не хочу продать, т.к. ваша компания выбор уже сделала. Просто интерестно, по каким критериям выбирали систему. Ответьть здесь, я разделю ветки.

Как складывалась ситуация: одни из наших крупных клиентов сам использует в какой-то мере Dynamics - поэтому попросил часть функционала перевести на ax - это для начала. В дальнейшем будет по полной использоваться EP и Inventory Management (хотя и сейчас он уже частично задействован). На Ваш непосредственный вопрос "в курсе или нет?" - вот тут какая штука: у нас тут все фанаты Microsoft - все остальное - "зло" - вот так и живем...

По поводу того, что так дешевле - это тоже одна из причин - нахрена покупать лишние лицензии. Позднее можно будет просто сказать: хотите больше возможностей и все красивые - платите больше, чтобы окупалась лицензия

[DAX]

Цитата:

Сообщение от DmitrySincerity

На счет этого - знаю-читал-пробовал. спасибо.




Просто по заданию руководства использование Ax будет происходить исключительно через вызов X++ методов из ASP (ASP.NET) application. Это все пока только (возможно в скором времени планируется использовать EP). Почему так? чтобы какому-то человеку (мэнеджер-секретарь-кто угодно) не нужно было ставить на машину "клиента", чтобы он как работал ранее через браузер, так и продолжал работать. Еще один аргумент для этого варианта - процессы создания-добавления-редактирования каких сущностей Dynamics будут происходить параллельно с процессами самого application и нашей системы. Т.е. Dynamics будет практически полностью скрыт от их глаз.

а еще это намного дешевле не является ли это реальной причиной?