наверное, глупый вопрос про numberSequence, но все же

[kitty]

PHP код:

static void JobXXX(Args _args)
{
      NumberSequenceReference numberSequenceReference;
      NumberSeq               numSeq;
      salesId salesId;
      ;
      ttsbegin;
      numSeq      = NumberSeq::newGetNum(SalesParameters::numRefSalesId(), true);
      salesId     = numSeq.num();
      info(salesId);      
      numSeq.abort();      
      ttscommit;
      

      numSeq      = NumberSeq::newGetNum(SalesParameters::numRefSalesId(), true);
      salesId     = numSeq.num();
      
      info(salesId);
      
} 


почему второй info(salesId); возвращает не то же значение , что и первый, а следующее?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kitty

почему второй info(salesId); возвращает не то же значение , что и первый, а следующее?

номерная серия непрерывная?

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от kitty

PHP код:

static void JobXXX(Args _args)
{
      NumberSequenceReference numberSequenceReference;
      NumberSeq               numSeq;
      salesId salesId;
      ;
      ttsbegin;
      numSeq      = NumberSeq::newGetNum(SalesParameters::numRefSalesId(), true);
      salesId     = numSeq.num();
      info(salesId);      
      numSeq.abort();      
      ttscommit;
      

      numSeq      = NumberSeq::newGetNum(SalesParameters::numRefSalesId(), true);
      salesId     = numSeq.num();
      
      info(salesId);
      
} 


почему второй info(salesId); возвращает не то же значение , что и первый, а следующее?

Нормальное поведение для "ненепрерывной" номерной серии. Номера, которые извлеклись из неё и не были использованы - пропадают.
Если серия непрерывная, то номер помещается в список свободных номеров и может быть использован повторно.

[sukhanchik]

Именно поэтому, если нет необходимости использовать непрерывную номерную серию, то лучше ее не использовать - в рамках повышения производительности