Операции по безналичным платежам в 3.0

[ИТА]

Не бывает прогресса без регресса!
В 2.5 была возможность использовать промежуточные счета банка, настраиваемые в «Способе оплаты». Т.о. при выверке банковского счета можно было сделать нормальную разноску по выверенным счетам. А что мы видим в 3.0? Ничего подобного! Т.о. схема разноски чрезвычайно «упростилась». Пользователь выполняет следующий алгоритм действий:
1. формирует Журнал платежей по расчетам с поставщиками.
2. генерирует платежи, печатает платежки, отправляет в банк.
3. Получив выписку банка, ищет нужный журнал платежей и разносит строки (в соответствии с выпиской). [Что делать с отклоненными платежками – не ясно, неужто сторнировать вручную ?]
4. разносит поступившие платежи в Журнале платежей по клиентам.
5. Делает «выверку счетов» в Денежные средства/Банковские счета. [Смысл выверки счета после того, как сформированы окончательные проводки - не ясен].
Интересно, что подвергло MBS на то, чтобы убрать промежуточные счета банка? И как на практике пользователи работают с банком в Аксапте?

[ИТА]

Люди, АУ!
Неужели никого не волнует данный вопрос???
Как все работают?

[DSV]

А статус отклоненной банком платежки не судьба менять на "Отвергнута" и иметь результат по "Разноска и перенос" в виде нового журнала, куда на автомате все эти аутсайдеры и свалятся?

[ИТА]

Т.е., DSV, Вы предлагаете сначала выверить Журнал платежей по поставщикам,отметить отклоненные платежки, а потом выверить еще и банковскую выписку? Так в чем же смысл в выписке? Только в дополнительной выверке!
Раньше (в 2,5) выписка была более значимой, т.к. выполняла какие-то проводки, и на мой взгляд, промежуточные бух.счета облегчали жизнь - не надо было выверять две формы. Вы же понимаете, бухам чем проще-тем лучше, иначе возникают разного рода проблемы.