Тайны распределения по счету

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано blokva
Если по-колхозному, то распределение может происходить только сумм которые ПРИХОДЯТ на счет. Исходя из этого и строится механизм распределения....

Это вы сами придумали, или кто подсказал?

[Тоже бухгалтер]

Цитата:

Если бухгалтер "придет в ужас", то пусть консультант ему не советует этот механизм.

А ЧТО советовать? Где вы видели в бухии проводки типа Дт 20 Кт 20 в самом деле? Боюсь, что налоговая их не поймет и не признает.

[blokva]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel


Это вы сами придумали, или кто подсказал?

А что Вам не нравится? При "УХОДЕ" сумм со счета, вы указываете на какой счет ЯВНО и никакое распределение ненужно, а при "ПРИХОДЕ" распределение уже имеет смысл для т.н. условной или безусловной "автоматизации" операций.

Что здесь не так?

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано blokva
А что Вам не нравится?
...
При "УХОДЕ" сумм со счета, вы указываете на какой счет ЯВНО и никакое распределение ненужно, а при "ПРИХОДЕ" распределение уже имеет смысл для т.н. условной или безусловной "автоматизации" операций.
...
Что здесь не так?

См.вопрос - http://www.axforum.info/forums/showt...1941#post21941

И не нужно за отвечать оппонента, когда мне что-то "не понравится", обязательно напишу.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Тоже бухгалтер
А ЧТО советовать?

Проекты.
Закупки (в т.ч. периодические)
Периодические журналы.
Ручные многострочные проводки.
Ручные однострочные проводки.
Программировать.
Кричать караул!
Кричать караул и материть МСБС
любая смесь предудыщих вариантов

На самом деле, очень хочется понять почему ваш пользователь вводит одну сумму, а вы ходите видеть две сосвем другие в проводках?
Почему бы пользователю не ввести именно эти суммы (тогда он поставит свою подпись и с него можно будет спрашивать за правильность ввода)
Если у вас что-то рассчитывается, то почемы вы вообще пользуетесь ручными проводками, а не специализированными модулями?

В качестве совета (совет настолько же дурной, насколько дурной является и проблема ): пусть ваш оператор делает проводку дт60.Транзит кт60, а система при помощи распределения делает дт20х, кт60.транзит.

Цитата:

Изначально опубликовано Тоже бухгалтер
Где вы видели в бухии проводки типа Дт 20 Кт 20 в самом деле? Боюсь, что налоговая их не поймет и не признает.

А незавершенка?
А внутрицеховые передачи?
В общем, видел. И что теперь?

Мы говорим о том, что инструмент распределения работает вот так вот.
Вы говорите, что он вас не устраивает.

У вас есть четыре выхода:
1. изменить постановку задачи
2. использовать другой инструмент
3. программировать
4. ничего не делать.

Выбирайте и действуйте.

[blokva]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel


См.вопрос - http://www.axforum.info/forums/showt...1941#post21941

И не нужно за отвечать оппонента, когда мне что-то "не понравится", обязательно напишу.

Видите ли, фраза построена таким образом, что из нее сквозит иронией, поэтому и соответствующая рекция.
Если это изначально не так, то личная просьба: постарайтесь задавать вопросы по существу, а не "в зал"...

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано blokva
А что Вам не нравится? При "УХОДЕ" сумм со счета, вы указываете на какой счет ЯВНО и никакое распределение ненужно, а при "ПРИХОДЕ" распределение уже имеет смысл для т.н. условной или безусловной "автоматизации" операций.
Что здесь не так?

Все так, если у вас в системе нет функции «Распределения» (или она не работает).

Лично мне не понятны бухгалтерские значения терминов «Уход/Приход сумм со счета», вы так Дебет с Кредитом называете?

[blokva]

...вы так Дебет с Кредитом называете?

АГА...т.к. эти термины отражают как-бы физическую сущность операции...