Зарегистрироваться | Сообщения за день | Поиск | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Какой модуль ОС использовать в России? | |||
Русский (RAsset) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 88.89% |
Стандартный (Asset) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 11.11% |
Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
|
![]() |
#1 |
Участник
|
Согласен, русский - бесплатный. И на самом деле локализаторы недвусмысленно давали понять, что подумывают проталкивать его вместо международного.
Для России лучше использовать русский модуль - есть много всего, что касается регламентного учета (отчетность, налоги). А в "управленческом" плане возможность +\- одинаковые. Опять же, в рамках русских ОС сделана спецодежда и МОС.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Забавно, и этот вопрос задает сам автор этого RAsset'а
![]() ![]() Пока жив модуль, его и внедрять оптимальнее тому, кто его знает. Модуль не подарок, но обкатан. На больших колвах ОС умирает и требует усилий по реанимации, вплоть до написания своего модуля сбоку - и вот тут-то и можно подумать о дописании стандартных ОС, если они тест на "умирание" переживают. Вот перспективы локализации ОС... это да. Тенденция развития модуля ОС в АХ2009 такова, что когда функционал там перерастет критическую массу, то наш модуль ОС нужно просто тереть и кусками переносить на стандарт. Про "умирание" - если ОС будет несколько тысяч или десятков тысяч, то прежде чем лезть его внедрять нужно нагенерить данных и протестить ЖГК амортизации и прочие массовые операции. Сча железки можнее стали, опять же ОЗУ много, х64 АОС, а вот раньше дохло все это и не работало вообще. |
|
![]() |
#3 |
Moderator
|
|
|
Теги |
ax2009, основные средства |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Продажа ОС | 7 | |||
Сторно ввода в эксплуатацию ОС | 16 | |||
Операции с ОС, переданными в аренду | 2 | |||
Массовая внутригрупповая продажа/покупка ОС | 0 | |||
"Ловля" проводок в ГК по ОС в модуле ОС | 17 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|