Как правильно хранить статичный набор начальных данных в классах?

[S.Kuskov]

Как развёрното замечено в первом посте, у каждого подхода есть и плюсы и минусы. А следовательно выбор того или иного способа реализации должен производится с учётом специфики конкретной задачи. Что важнее, память, скорость, надёжность, простота, масштабируемость?

Если сравнивать аксапту с другими системами. То я бы отметил, что наличие в аксапте встроенных средств работы с табличными курсорами является ценным преимуществом, от которого не нужно отказываться.

[CDR]

Контейнер не может содержать в себе классы, т.к. сам не является классом.
Контейнер относится к value-типам (как str, int, real), а не к reference-типам (класс, запись).
Следовательно структура контейнера создается в памяти только один раз при его инициализации. Последующие изменения содержимого контейнера реализованы, как создание нового контейнера и копирование значений из старого в новый.
Отсюда крайне не рекомендуется использовать решения вроде заполнения контейнера в цикле. Но полезно использовать, например, для передачи параметров между клиентом и сервером.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Я бы еще добавил - создать временную таблицу правильной структуры (с добавлением ключа или просто индекса как в массиве) и засунуть ее в RecordSortedList.

Ее чертовски неудобно инициализировать и отлаживать.
К тому же, ее в АОТ создавать нужно... На каждый чих не насоздаешься.
Но согласен, что можно. Особенно для набора нескольких разнородных параметров.

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Это как обычно? Типа

Параметров может быть несколько.
В данном случае может быть несколько пар <таблица/поле>.
Что должна возвращать функция? Куда? Как работать с этим

Цитата:

Сообщение от CDR

Контейнер не может содержать в себе классы, т.к. сам не является классом.
Контейнер относится к value-типам (как str, int, real), а не к reference-типам (класс, запись).

опаньки. спасибо.
значит способы 1.2, 1.3 отпадают.

из способов с удобным для программиста написанием кода
остается только контейнер контейнеров.

остальные способы приводят к появлению кучи кода по инициализации начальных данных...

============================
как удобнее, как правильнее хранить статичный набор начальных данных?

[CDR]

Цитата:

Сообщение от mazzy

из способов с удобным для программиста написанием кода
остается только контейнер контейнеров.

А макросы не вариант?