Прощай, X++

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Кирилл

у них просто не возникает необходимости изучать низкоуровневые возможности.

Тут вам надо определиться - либо у них и так все хорошо и ничего учить не надо, либо абстракции дырявые и тогда необходимость изучать есть.

Кстати, как правило, абстракции более низкоуровневых языков можно выразить как частные случае высокоуровневых абстракций (грубо говоря "набор регистров процессоров это такой класс с N целочисленными свойствами, память - это массив байтов"). Тогда можно брать код, который пользуется ограниченным набором абстракций высокоуровневого языка и транслировать его на низкоуровневый вот, например, широко известное описание того, как делали смолток на Смолтоке.

Таким образом для высокоуровневого программиста мы берем и объясняем низкоуровневые абстракции как разновидность того, что он уже знает.

Цитата:

Сообщение от belugin

Тут вам надо определиться - либо у них и так все хорошо и ничего учить не надо, либо абстракции дырявые и тогда необходимость изучать есть.

95% времени у них все хорошо и ради 5% проблемных случаев большинство не видит смысла в изучении сути, скрытой разработчиками компилятора.

Я сам такой же