Особенности работы X++ и CIL

[ski]

Добрый день!
При реализации сервиса в Dynamics AX 2012, внутри которого идет работа со стандартными классами, я нашел некоторую особенность. Код на Х++ и CIL работает по-разному:

    container   emptyFields;
    ;
    if (! _rec.DocumentNumber)
    {
        emptyFields += "@SYS8434";
    }
    if (! _rec.DocumentDate)
    {
        emptyFields += "@SYS2587";
    }
    if (! _rec.PayerAccount)
    {
        emptyFields += "@GLS100568";
    }
    if (! _rec.PayeeAccount)
    {
        emptyFields += "@GLS100577";
    }

    if (!_rec.AmountCur)
    {
        emptyFields += "@SYS860";
    }

    if(emptyFields)
    {
        // даже если emptyFields пустое, в CIL вызывает исключение  
        throw error(strFmt("@GLS115341", con2Str(emptyFields, #comma)));
    }

Собственно вопрос - при вашей реализации сервисов, вы пишите код на CIL, или всё же используете Х++ для реализации бизнес-логики?

[UNRW]

if (conlen(emptyFields) > 0)
{
...
}

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от ski

вы пишите код на CIL, или всё же используете Х++ для реализации бизнес-логики?

А можно подробнее, как это "писать код на CIL"?

[UNRW]

ldc.i4.0
bne.un.s 004a
ldc.i4 0x5182
stloc.0
br.s 004b
nop
ldloc.0
ret

[ski]

Цитата:

Сообщение от UNRW

if (conlen(emptyFields) > 0)
{
...
}

Да это всё понятно, но не переписывать же мне весь стандарт.

[ski]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

А можно подробнее, как это "писать код на CIL"?

"писать код на CIL"="писать на C#"

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от ski

Да это всё понятно, но не переписывать же мне весь стандарт.

Прям весь? Если есть примеры не корректной работы стандартной функциональности MS - пишите запросы в поддержку, они исправят.

[Ivanhoe]

Обычно пишем на X++, есть известные ограничения (https://msdn.microsoft.com/EN-US/library/hh397320.aspx), а также неявные преобразования типов. В целом все предсказуемо и понятно, поддерживать легче. Переходить на C#, мне кажется, стоит только в случае ожидаемого большого ускорения кода или когда бОльшая часть Аксы сама перейдет на C#.

На практике, нововведения с внешними библиотеками в AX вызывают огромные лишние телодвижения (планирование мощности в сводном, расчеты в TMS), как в плане понять "как оно работает", так и в плане "а как это поменять?".

[ski]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Прям весь?

Утрирую, конечно, но как минимум проверять надо теперь весь.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Если есть примеры не корректной работы стандартной функциональности MS - пишите запросы в поддержку, они исправят.

Не писал никогда, бизнесу функционал нужен "уже вчера", а МС когда выпустят свои обновления?

[ski]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Обычно пишем на X++, есть известные ограничения (https://msdn.microsoft.com/EN-US/library/hh397320.aspx), а также неявные преобразования типов. В целом все предсказуемо и понятно, поддерживать легче. Переходить на C#, мне кажется, стоит только в случае ожидаемого большого ускорения кода или когда бОльшая часть Аксы сама перейдет на C#.

На практике, нововведения с внешними библиотеками в AX вызывают огромные лишние телодвижения (планирование мощности в сводном, расчеты в TMS), как в плане понять "как оно работает", так и в плане "а как это поменять?".

Спасибо за опыт!

[ice]

Цитата:

Сообщение от ski

"писать код на CIL"="писать на C#"

"писать код на CIL" != "писать на C#"

[ski]

Цитата:

Сообщение от ice

"писать код на CIL" != "писать на C#"

Спасибо, я думаю, все поняли смысл.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ski

Собственно вопрос - при вашей реализации сервисов, вы пишите код на CIL, или всё же используете Х++ для реализации бизнес-логики?

Забавный вопрос. Конечно же используем X++ И конечно же он компилируется в CIL.

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от ski

Не писал никогда, бизнесу функционал нужен "уже вчера", а МС когда выпустят свои обновления?

А зря. Обычно система работает довольно быстро, и хотфикс получают в короткие сроки - и тогда "все тестировать" не придется.

[Ace of Database]

Через 4 года я понял, что значит "Писать код на CIL".
1. Пример для числа с плавающей точкой
На X++ можно написать так: myTable.(myFieldNum) = 0
А на CIL надо обязательно писать так: myTable.(myFieldNum) = 0.0. Иначе будут очень интересные эффекты.

2.Пример для даты
На X++ можно написать так: str key = con2Str([transDate])
А на CIL надо обязательно писать так: str key = con2Str([strfmt("%1", transDate)]), иначе вместо даты в переменной key окажется строка "Microsoft.Dynamics.Ax.Xpp.AxShared.Date".

[novic]

rPayRateTrans.RateValue = strFmt('%1', rhrmWorkConditionClass.PayRateValue);
Подобная запись ставки вызывает увеличение зарплаты в 100 раз при исполнении в CIL