Количество таблиц в Навижн

[Гений 1С]

Когда я был на курсах, посчитал количество таблиц в Навижн - всего 850 штук.
Но я не учел, что некоторые таблицы используются исключительно как временные, т.е. не содержат данных, а служат лишь для описания структуры временных таблиц.

Не подскажет мне кто-нибудь сколько таблиц в типовом функционале Навижн, в которых содержатся данные? Просто нет под рукой Навижна...

[Kirvisniemi]

Я так понимаю количество таблиц в Навижн это очень полезный для познавания системы факт :-)

В NAV 4.0 SP2 RUS - 961 таблица

P.S. Про временные таблицы - RTFM !!!

[Гений 1С]

Тырекс, ты хочешь сказать, что таблиц, которые используются только для описания структур временных таблиц, в функционале Навижн нет? Я знаю этот РТФМ (http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=7110), поясни, плиз, что имеешь ввиду.

По поводу количества таблиц, зачем это надо здесь:
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=234421

Только там я сравнивал количество форм, хотя правильнее было бы брать для сравнения количество таблиц. Но из них нужно исключить временные. А я так понимаю, они есть: Временная таблица произвольной структуры

[Kirvisniemi]

Долго смеялся прочитав про сравнение функционала по количеству объектов :-)))

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от tyrex

Долго смеялся прочитав про сравнение функционала по количеству объектов :-)))

зря... Так можно сравнить объем формализации предметной области.
Конечно объект А может описывать производство, а Б - торговлю, но можно сказать насколько производство сложнее торговли. Видимо, вы не изучали программирование и системный анализ в институте. Поэтому и смеетесь. ;-)

[DA_NEAL]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Видимо, вы не изучали программирование и системный анализ в институте. Поэтому и смеетесь. ;-)

Серьезный наезд .

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от DA_NEAL

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Видимо, вы не изучали программирование и системный анализ в институте. Поэтому и смеетесь. ;-)

Серьезный наезд .

А то!

[Sitizen]

С таким подходом к сравнению табличка в Екселе будет непревзойденным лидером

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

С таким подходом к сравнению табличка в Екселе будет непревзойденным лидером

Не юродствуйте, батенька.
Такое сравнение показывает сложность предметной области, которую охватывает Навижн и УПП соответвенно. Просто сравнение сложности системы.

Где вы видели систему в Экселе из 300 связанных таблиц, где в каждой таблице своя смысловая нагрузка, а не просто копии одних и тех же таблиц?

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Цитата:

Сообщение от Sitizen

С таким подходом к сравнению табличка в Екселе будет непревзойденным лидером

Не юродствуйте, батенька.
Такое сравнение показывает сложность предметной области, которую охватывает Навижн и УПП соответвенно. Просто сравнение сложности системы.

Где вы видели систему в Экселе из 300 связанных таблиц, где в каждой таблице своя смысловая нагрузка, а не просто копии одних и тех же таблиц?

Вы противоречите себе:

Цитата:

Для программиста, конечно, речь только о программировании в разных системах.
Я не касаюсь вопросов функционала в своем сравнении. ;-)
Потому что его почти не изучал. ;-)

Так что давайте придерживаться формата. Итак я утверждаю, что расчет зарплаты сделанный в Екселе на одной табличке круче вашей самой навороченной конфигурации ЗИК по всем выдвинутым Вами категориям.
Есть что возразить?

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Так что давайте придерживаться формата. Итак я утверждаю, что расчет зарплаты сделанный в Екселе на одной табличке круче вашей самой навороченной конфигурации ЗИК по всем выдвинутым Вами категориям.
Есть что возразить?

Видите ли, Эксель - не СУБД. ;-)

Но даже если и так, сколько у вас таблиц? Как насчет нормализации в таблицах?
Не позорьтесь!

Мы предполагаем что 1С и Навижн создают столько таблиц, сколько нужно для функционала и не знают о моем методе сравнения объема функционала.

Так что сей метод будет давать адекватную оценку сложности системы в плане сложности покрываемой предметной области.

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Так что сей метод будет давать адекватную оценку сложности системы в плане сложности покрываемой предметной области.

Про оценку сложности вот, рекоммендую:
Сложность конечных последовательностей нулей и единиц

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Так что сей метод будет давать адекватную оценку сложности системы в плане сложности покрываемой предметной области.

Про оценку сложности вот, рекоммендую:
Сложность конечных последовательностей нулей и единиц

Товарищ, шутить изволите? Вы вообще отклонились от темы, ушли на флуд. Ваше право.
Помните - у любого явления есть количественная и качественная оценка.

Я про количественную оценку сложности.
Вы системный анализ изучали?

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Видите ли, Эксель - не СУБД. ;-)

Ваше определение СУБД?

Система управления базами данных - комплекс программных и лингвистических средств общего или специального назначения, реализующий поддержку создания баз данных, централизованного управления и организации доступа к ним различных пользователей в условиях принятой технологии обработки данных.
ссылка

Так что Эксель это ещё какая СУБД

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Видите ли, Эксель - не СУБД. ;-)

Ваше определение СУБД?

Система управления базами данных - комплекс программных и лингвистических средств общего или специального назначения, реализующий поддержку создания баз данных, централизованного управления и организации доступа к ним различных пользователей в условиях принятой технологии обработки данных.
ссылка

Так что Эксель это ещё какая СУБД

А че, ворд тоже???

У навижн и 1с используется реляционная модель построения данных. Че, займемся софистикой, игрой на публику, или объективно будем сравнивать?

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

У навижн и 1с используется реляционная модель построения данных. Че, займемся софистикой, игрой на публику, или объективно будем сравнивать?

Вопрос не в софистике. Вопрос в том что вы тут в одной ветке серьезно так заявили что привыкли отвечать за свои слова.
Ну так вот и докажите что "Excel - это не СУБД".

Пока Вы там будете доказывать, компания РосГосСтрах вот ищет человека на позицию Специалист по поддержке базы данных EXCEL

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

У навижн и 1с используется реляционная модель построения данных. Че, займемся софистикой, игрой на публику, или объективно будем сравнивать?

Вопрос не в софистике. Вопрос в том что вы тут в одной ветке серьезно так заявили что привыкли отвечать за свои слова.
Ну так вот и докажите что "Excel - это не СУБД".

Пока Вы там будете доказывать, компания РосГосСтрах вот ищет человека на позицию Специалист по поддержке базы данных EXCEL

Скорпи, гыгыгы...
Я тоже просил вас дать мне ссылку на СУБД, сделанную на экселе.
С формами, таблицами, обработкой блокировок и транзакций.

Как найдете, я чисто для вас сравню сложность этой СУБД с навижн и 1С 80... гыгыгы...

Вопрос именно в софистике.

1С 80 и Навижн похожи по реализации механизма хранения данных. Отседа сложность функционала можно сравнивать по числу таблиц. Так что не демагогствуйте плиз... Я ответил за свой базар?!

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Скорпи, гыгыгы...
Я тоже просил вас дать мне ссылку на СУБД, сделанную на экселе.
С формами, таблицами, обработкой блокировок и транзакций.

Как найдете, я чисто для вас сравню сложность этой СУБД с навижн и 1С 80... гыгыгы...

гений, я уже начинаю сомневаться не только в вашей вменяемости, но и собственно в умственных способностях.
С каких пор "обработка блокировок" и транзакции стали критерием СУБД?!

Определение СУБД я Вам привёл. Excel по нему - СУБД. А вы соотвественно - балабол.

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Скорпи, гыгыгы...
Я тоже просил вас дать мне ссылку на СУБД, сделанную на экселе.
С формами, таблицами, обработкой блокировок и транзакций.

Как найдете, я чисто для вас сравню сложность этой СУБД с навижн и 1С 80... гыгыгы...

гений, я уже начинаю сомневаться не только в вашей вменяемости, но и собственно в умственных способностях.
С каких пор "обработка блокировок" и транзакции стали критерием СУБД?!

Определение СУБД я Вам привёл. Excel по нему - СУБД. А вы соотвественно - балабол.

Ну что ж вы сразу обзываться.
Я тоже хочу пософиствовать.


Система управления базами данных - комплекс программных и лингвистических средств общего или специального назначения, реализующий поддержку создания баз данных, централизованного управления и организации доступа к ним различных пользователей в условиях принятой технологии обработки данных.


Что такое база данных?
Что такое обработка данных? (Разве туда не входят обработка транзакций и блокировок)

Так что посмотритесь в зеркало....

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Что такое база данных?

совокупность данных, числовых значений, показателей, необходимых для выполнения определенных работ.

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Что такое обработка данных? (Разве туда не входят обработка транзакций и блокировок)

Нет не входят. простейшая обработка - чтение и запись.