Заказ = Договор?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от romtex

Напомню историю. Не что такое заказ и договор, а как заменить в 4.0. ту сущность, которая называлась в 3.7. договором.
Маззи, для начала предлагаю определится что же все-таки по вашему заменило договор в 4.0 заказ или общий заказ, а то в одном посте заказ, в другом общий заказ.

Пока не определился. Поэтому и спрашиваю. Иначе просто сделал бы.

Мне кажется, что более конструктивным является вопрос - а как проклятые буржуи обходятся без сущности, которая в 3.7 называлась договором

Цитата:

Сообщение от romtex

Как посмотреть на какую сумму мы продали товаров по договору за определенный период?
Сколько денег нам должен клиент по договору?

В накладных есть номер заказа. По нему и анализировать.
В оплатах заказа нет (хоть как то можно сопоставить по примененным). С оплатами проблема, я уже писал об этом.

Цитата:

Сообщение от Kashin

Даже реализовав все эти требования, мы решим лишь проблему договора продажи. Что делать в случае договора комиссии (со стороны комитента, и со стороны комиссионера), Trade-in (Б/У берется на комиссию, а клиенту отдается новая техника, с доплатой разницы?). Трехсторонние договора еще с натяжкой, можно реализовать. Договора, распостраненные в работе с розничными сетями, в рамках которых сети выставляют счета за маркетинг и штрафы?

Хороший вопрос. Надо подумать.
договора с розничными сетями - это зака на закупку услуг.
Trade-in - это заказ на закупку и заказ на продажу.
Трехсторонние - да, с натяжкой.

Договора комиссии... Да, заказами/закупками они не реализуются. Поскольку их реальный смысл - мы отдаем (или берем) товар на ответственное хранение (перемещение между складами). И только в момент продажи появляется заказ с реальным покупателем и реальный заказ на комиссионные услуги. Но здесь непонятно как присобачить отдельную сущность Договор к этому процессу.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Пока не определился. Поэтому и спрашиваю. Иначе просто сделал бы.
Мне кажется, что более конструктивным является вопрос - а как проклятые буржуи обходятся без сущности, которая в 3.7 называлась договором

Мне кажется (имея малюсенький опыт работы с ними), что Договор это чисто пост-советское.
Например на Украине ты ничего не сможешь ввести (и даже проплатить валюту - проверка банком), пока у тебя не будет договора ВЭД.
И тем более сделать проплату за услуги без договора - почти "лакомый кусочек" для проверяющего из налоговой.

На западе все проще: получил инвойс, проплатил и получил товар. Никакой тебе волокиты с регистрацией... превышением указанных сумм и объемов и т.д.
Знаете как удивляются тамошние спецы, когда просишь их прочитать и подписать договор...

Цитата:

В накладных есть номер заказа. По нему и анализировать.

Ну тяжеловато помнить все номера для 1 договора. Или нужно их где-то вести.

Цитата:

В оплатах заказа нет (хоть как то можно сопоставить по примененным). С оплатами проблема, я уже писал об этом.
Хороший вопрос. Надо подумать.
договора с розничными сетями - это зака на закупку услуг.
Trade-in - это заказ на закупку и заказ на продажу.
Трехсторонние - да, с натяжкой.

Договора комиссии... Да, заказами/закупками они не реализуются. Поскольку их реальный смысл - мы отдаем (или берем) товар на ответственное хранение (перемещение между складами). И только в момент продажи появляется заказ с реальным покупателем и реальный заказ на комиссионные услуги. Но здесь непонятно как присобачить отдельную сущность Договор к этому процессу.

Я сделал проще - просто ввел склады ответ ханения и консегнации. И использовал функционал счетов (распределение и перенос немного доделал). Вся доработка - максимум пару дней (спечатными формами).

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Мне кажется (имея малюсенький опыт работы с ними), что Договор это чисто пост-советское.
Например на Украине ты ничего не сможешь ввести (и даже проплатить валюту - проверка банком), пока у тебя не будет договора ВЭД.
И тем более сделать проплату за услуги без договора - почти "лакомый кусочек" для проверяющего из налоговой.

На западе все проще: получил инвойс, проплатил и получил товар. Никакой тебе волокиты с регистрацией... превышением указанных сумм и объемов и т.д.
Знаете как удивляются тамошние спецы, когда просишь их прочитать и подписать договор...
Ну тяжеловато помнить все номера для 1 договора. Или нужно их где-то вести.

Нет, конечно.
Ни в коем случае не пост-советское, и даже не советское. У проклятых буржуев есть такие же agreement'ы.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Нет, конечно.
Ни в коем случае не пост-советское, и даже не советское. У проклятых буржуев есть такие же agreement'ы.

У них этот договор как просто бумажка для согласования разногласия по поводу возможных проблем. И обычно они используют немного в другом направлении (насколько я знаю) - в качестве присвоения какого-то идентификациионого номера и "разделения полномочий". А у нас это больше на фискально-контроллирующий документ похоже.