Позиционирование курсора на конкретной записи в Data Source на форме

[funnut]

ответ содержащийся в базе знаний жутко тормозит
(в таблице ~100 000 записей)
однако "перезод к основной таблице" работает практически мгновенно и устанавливает курсор на нужную позицию

[Dron AKA andy]

Насколько я знаю, findRecord() позиционирует запись по RecId. Попробуйте включить индекс по RecId в свойствах таблицы.

[dn]

Насчет индекса поддерживаю. Переход к основной таблице правда использует другой механизм. Для его активизации в Args необходимо заполнить два параметра:

PHP код:

 element.args().lookupField(fieldnum(table,fieldId));
element.args().lookupValue(fieldValue); 


, а после нужно не забыть вызвать метод reseach() на источнике данных или выполнить executeQuery().

[funnut]

Цитата:

Изначально опубликовано Dron AKA andy
Насколько я знаю, findRecord() позиционирует запись по RecId. Попробуйте включить индекс по RecId в свойствах таблицы.

PHP код:

public void removeFilter()
{
    InventTable cursor;
    ;

    cursor.RecId = InventTable.RecId;

    super();

    this.query().dataSourceNo(1).sortClear();
    this.query().dataSourceNo(1).addSortIndex(indexnum(InventTable, RecIdIdx));
    this.research();

    this.findRecord(cursor);
} 


всё равно проходит по всем записям
где я облажался?

[dn]

Имелось ввиду физически создать индекс по RecId. В свойствах таблицы InventTable установить для св-ва CreateRecIdIndex значение Yes. Ничего сортировать не надо.

[funnut]

Цитата:

Изначально опубликовано dn
Имелось ввиду физически создать индекс по RecId. В свойствах таблицы InventTable установить для св-ва CreateRecIdIndex значение Yes. Ничего сортировать не надо.

ок

св-во CreateRecIdIndex итак Yes

код:

PHP код:

public void removeFilter()
{
    InventTable cursor;
    ;
    cursor.RecId = InventTable.RecId;

    super();

    this.findRecord(cursor);
} 


пробегает по всем записям до текущей
а в таблице ~80 000 (InventTable) записей это занимает ~2 минуты
(однако "пеход к основной таблице" происходит мгновенно (по полю ItemId))
вообще необходим такой функционал:
"В справочнике номенклатуры
Необходимо реализовать возможность такого снятия фильтра по номенклатуре (результат поиска, к примеру), при котором текущая номенклатура, на которой стоит указатель, оставалась текущей и активной после снятия фильтра"

[funnut]

ну, типа, хелп
HELP!!!

[dn]

Попробуй так:

public void removeFilter()
{
InventTable cursor;
;
record.RecId = inventTable.RecId;
element.args().lookupField(fieldnum(InventTable,ItemId));
element.args().lookupValue(inventTable.itemId);
super();
this.research();
this.findRecord(cursor);
}

[funnut]

не спасло

[Vadik]

Если сделаете поиск по findrecord() в AOD, найдете кучу примеров его использования. Но присваиваний RecId Вы там не увидите

вот пример - короче некуда

\Forms\BMRunSimple\runStatusChanged()

PHP код:

void runStatusChanged()
{
    BMRunTable  oldrunTable;

    oldRunTable.data(runTable);
    runTable_ds.research();
    runTable_ds.findRecord(oldRunTable);
} 


[Dron AKA andy]

Вот работающий пример, наподобие "перехода к основной таблице" :

PHP код:

void clicked()
{
    super();
    element.args().lookupField(fieldNum(InventTable, ItemId));
    element.args().lookupValue(InventTable.ItemId);
    InventTable_DS.executeQuery();
} 


[funnut]

Цитата:

Изначально опубликовано Vadik
Если сделаете поиск по findrecord() в AOD, найдете кучу примеров его использования. Но присваиваний RecId Вы там не увидите

вот пример - короче некуда

\Forms\BMRunSimple\runStatusChanged()

PHP код:

void runStatusChanged()
{
    BMRunTable  oldrunTable;

    oldRunTable.data(runTable);
    runTable_ds.research();
    runTable_ds.findRecord(oldRunTable);
} 


это тоже самое только друкими словами

проблема в findRecord (runTable_ds.findRecord(oldRunTable)
который пробегает все позиции до искомой

[Maxim Gorbunov]

Есть два варианта.

Первый:

PHP код:

void clicked()
{
    InventTrans InventTransDB = InventTrans::findTransId("л00000268");
    InventTrans InventTransDS;
    ;
    super();

    InventTransDS = InventTrans_ds.getFirst(0, false);

    while (InventTransDS.RecId != InventTransDB.RecId &&
           InventTransDS) {
        InventTransDS = InventTrans_ds.getNext();
    }

    if (InventTransDS)
        InventTrans_ds.findRecord(InventTransDB);
    else {
        InventTrans_ds.create(true);
        InventTrans_ds.cursor().data(InventTransDB);
        InventTrans_ds.setCurrent();
    }
} 


Здесь сначала происходит поиск среди записей, уже загруженных в displayCache. Если нужной записи не находится, в FormDataSource создается новая строка и заполняется данными из необходимой записи.

Плюс подхода в том, что видны записи, уже имеющиеся в displayCache, а к ним добавляется только нужная запись. Минус - если просмотреть dataSource до конца, в displayCache появится две одинаковых записи, и, соответственно, в Grid тоже будет две одинаковых записи, что вводит в заблуждение.

Второй вариант:

PHP код:

void clicked()
{
    InventTrans InventTransDB = InventTrans::findTransId("л00000268");
    ;
    super();

    select InventTrans where InventTrans.RecId == InventTransDB.RecId;
} 


Плюсы подхода в отсутствии минусов предыдущего. Минусы - целиком перезаписывается displayCache. Причем в него заносится только одна запись.

[Maxim Gorbunov]

Третий вариант (почти такой же, как предложил Dron AKA andy):

PHP код:

element.args().lookupField(fieldNum(InventTrans, InventTransId));
element.args().lookupValue("л00000268");
InventTrans_ds.linkActive(); 


[Garic]

Третий вариант не работает.
Можно вот так:

PHP код:

void clicked()
{
    InventTrans     inventTransLocal;

    super();

    inventTransLocal = InventTRans::findTransId("Ëî00629043");
    inventTrans_ds.query().dataSourceTable(tablenum(InventTrans)).addDynalink(fieldnum(InventTrans, InventTransId), inventTransLocal, fieldnum(InventTrans, InventTransId));
    InventTrans_ds.linkActive();
} 


[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано Garic
Третий вариант не работает.

А Вы пробовали?

[Dron AKA andy]

To Maxim:
А есть ли какие-то плюсы у твоего варианта с linkActive() по сравнению с моим?

[Maxim Gorbunov]

Честно говоря, разницы не заметил
Похоже, что из одного вызвается другое.

Просто мне показалось, что для связанных форм linkActive обычно всегда вызвается ядром, а не executeQuery.

[Garic]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov

А Вы пробовали?

Пробовал.
Оказывается твой вариант не работает если у датасорса StartPosition = Last, что и было в моём случае.
Оно находит запись и сразу же отматывает назад.
Фича

[Maxim Gorbunov]

О! Dron AKA andy, вот ответ на твой вопрос. Твой вариант работает во обоих случаях.

То есть, используйте executeQuery()!