09.02.2022, 12:11 | #41 |
Участник
|
Цитата:
доступ к приватной переменной map и возможность напрямую использовать методы этого map, вместо публичного интерфейса. В общем, я понял. Спасибо, что предложили решение, которое реально увеличивает производительность. |
|
09.02.2022, 18:16 | #42 |
Участник
|
Да нет, вроде не ошибаюсь. Такой джоб у меня выдает 2 записи и в 2012 и в d365. Два курсора по одной таблице. Вставляете в любой, получаете записи в обоих курсорах.
X++: TmpFrmVirtual tmp1, tmp2; tmp1.clear(); tmp1.ItemId = 'item1'; tmp1.insert(); tmp2.setTmpData(tmp1); tmp2.clear(); tmp2.ItemId = 'item2'; tmp2.insert(); select count(RecId) from tmp1; info(strFmt("%1", tmp1.recId)); |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (10). |
09.02.2022, 21:31 | #43 |
Участник
|
Common.setTmpData() создает новый экземпляр при передаче между клиентом и сервером. А если на одной стороне, то проще вставку сделать. Таблица же...
X++: TmpFrmVirtual tmp1, tmp2; tmp1.clear(); tmp1.ItemId = 'item1'; tmp1.insert(); insert_recordset tmp2 (ItemId) select ItemId from tmp1; tmp2.clear(); tmp2.ItemId = 'item2'; tmp2.insert(); select count(RecId) from tmp1; info(strFmt("tmp1 = %1", tmp1.recId)); select count(RecId) from tmp2; info(strFmt("tmp2 = %1", tmp2.recId));
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (10), DarkSpirit22 (1). |
27.05.2022, 11:05 | #44 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Masel
Я тут в очередной раз занимался оптимизацией разноски розничных продаж и наткнулся еще на пару возможных улучшений.
<...> 2. В классе Tax метод lineTaxAmount. В начале метода проверяется что в таблице есть записи немного экзотическим методом, считая их количество. Я поменял так, хотя можно было наверное вообще убрать запрос, меня пока и так устраивает. X++: if (this.taxParameters().TaxSpecifyLine) { if (this.taxParameters().TaxSpecifyLine) { //+ sergey.m 03.02.2022 FRE_20421639_001 //select count(RecId) from taxWorkTrans; select firstOnly RecId from taxWorkTrans; //- sergey.m 03.02.2022 FRE_20421639_001 if (taxWorkTrans.RecId > 0 && !this.useSubLedgerJournalLines()) { // Posting out of TmpTaxWorkTrans \Classes\TaxPost\saveAndPost X++: public void saveAndPost(LedgerPostingController _ledgerPostingController, SelectableDataArea _companyToPost = curext()) { this.initLedgerPosting(_ledgerPostingController); //+ Abramov_ 27.05.2022 TSK0000280_08 //select count(RecId) from taxWorkTrans; select firstonly RecId from taxWorkTrans; //- Abramov_ 27.05.2022 TSK0000280_08 if (taxWorkTrans.RecId > 0 && !this.useSubLedgerJournalLines()) При создании строк накладной покупки в PurchInvoiceJournalCreate.createJournalLine() поле vendInvoiceTrans.LineAmount рассчитывается без учета экземпляра класса Tax, который был рассчитан на предыдущем шаге (в PurchInvoiceJournalCreate.initTotals()). Т.е. в initTotals мы формируем кэш проводок TaxUncommitted, и, если не передать Tax, мы делаем лишние запросы к тому же TaxUncommitted. X++: //+ Abramov_ 27.05.2022 TSK0000280_08 //vendInvoiceTrans.LineAmount = vendInvoiceInfoLine.lineAmountExclTax(vendInvoiceJour.InvoiceDate); vendInvoiceTrans.LineAmount = vendInvoiceInfoLine.lineAmountExclTax(vendInvoiceJour.InvoiceDate, this.parmTax()); //- Abramov_ 27.05.2022 TSK0000280_08 Еще мы провели эксперимент с переводом TmpTaxWorkTrans в TempDB (и обновлением существующей функциональности соответственно). Пришли к выводу, что без существенного рефакторинга кода от версии TmpTaxWorkTrans в TempDB толку нет, т.к. производительность расчета налогов упала ровно в два раза. Последний раз редактировалось DarkSpirit22; 27.05.2022 в 11:29. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (5). |
Теги |
faq, tax, налоги, оптимизация, производительность |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Вызов метода базового класса | 15 | |||
jerry-dynamics: tax codes | 0 | |||
Вызов класса из другого класса | 9 | |||
передача курсора в два класса | 3 | |||
Запустить метод класса | 2 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|