Непонятки с механизмом наследования аналитик.

[NJD]

Создается Закупка. Разносится закупка. Мне нужно для накладной создать и записать аналитику - Внутренний номер накладной. В классе PurchFormLetter_Invoice в методах writeJournal и writeJournalLine я пишу
dimensions::insertvendInvoiceJour(vendInvoiceJour);
vendInvoiceJour.Dimension[2]=vendInvoiceJour.InternalInvoiceId;
vendInvoiceJour.write();
и соотв-но
vendInvoiceTrans.Dimension[2]=vendInvoiceTrans.InternalInvoiceId;
vendInvoiceTrans.write();
результат такой - в накладной вся аналитика и по строкам и в шапке подтягивается.
если смотреть проводки по ГК - то проводки по кредиту с нужной аналитикой, а проводки по дебету - без неё... Где искать причину???

[Тимур]

Очевидно искать причину следует в ТЗ.

[NJD]

ТЗ не обсуждается -)

[Михаил Андреев]

Цитата:

Создается Закупка. Разносится закупка. Мне нужно для накладной создать и записать аналитику - Внутренний номер накладной...
<--.>
ТЗ не обсуждается -)

А если в ТЗ будет написано, что в такой-то форме по кнопке Power на корпусе компьютера запускается автоматическое сохранение данных и выход из программы, тоже напишите?

"Голова дана полицейскому не только для того, чтобы носить шлем...." (С) К.Дойль

[NJD]

Еще раз - ТЗ не обсуждается -))

[NJD]

Нет -)
я даже не понял о ком ты.

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано NJD
Непонятки с механизмом наследования аналитик.

Прошу прощения, а что это за механизм? К своему стыду, ничего о нем не знаю :-(

[NJD]

Ну я назвал как бы это всё механизмом. Ну к примеру, в заказе ты указал какую-то аналитику, и эта аналитика пойдет везде дальше - и в накладной, и в проводках, и вообще везде. Просто, я так понимаю аналитика должна выбираться руками, а я хочу сделать программно, что не системно, и отсюда косяки.

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано NJD
к примеру, в заказе ты указал какую-то аналитику, и эта аналитика пойдет везде дальше - и в накладной, и в проводках, и вообще везде

Это не механизм, это копирование. Ваша ошибка очевидна, но подсказывать не стану, т.к. не хочу в последствии нарваться на подобную модификацию.

[NJD]

Блин, 3-ий день с этим бьюсь. Если знаете, то подскажите плиз!!!
Ну хотя бы в личную почту.

[macklakov]

Скажите постановщику задачи, что это невозможно или слишком трудоемко. Т.о. вы не поставите под сомнение его руководящую роль и в то же время избавитесь от необходимости вносить в систему сомнительный функционал.

[NJD]

Это уже говорено 50 раз. Но он настаивает на этом. Короче, большая политика...
Я знаю что всё это криво. Ну мне как-то надо выходить из этой ситуации. Пусть работает на тесте, а что потом будет - не мои проблемы. Это плохо конечно, но чего поделать...

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано NJD
Это плохо конечно, но чего поделать...

В VendInvoiceJour есть поле LedgerVoucher, это ссылка на проводку в LedgerTrans. На основании этой связи можно построить отчеты, которые требует "большая политика". А если, руководство просто хочет, чтоб "слоники побегали", то я не в праве ему мешать.

[Gad]

Суров ты Юр! Но справедливвввв!

[Михаил Андреев]

Цитата:

Изначально опубликовано NJD
Это уже говорено 50 раз. Но он настаивает на этом. Короче, большая политика...
Я знаю что всё это криво. Ну мне как-то надо выходить из этой ситуации. Пусть работает на тесте, а что потом будет - не мои проблемы. Это плохо конечно, но чего поделать...

Это уже классика жанра.
www.axforum.info/forums/showthread.php?s=&threadid=174

[NJD]

В итоге - все пофлеймили, кто-то говорил что знает в чем причина. Но так никто ничего не сказал.
Между тем обнаружил такую штуку - если перезаписывать purchtable и purchline в момент генерации номера накладной (этим номером и апдейчу аналитику), то проводки по кредиту (шапке) делаются с нужной аналитикой, а по дебиту (строкам) хитрее - по 19 счету без проапдейченной аналитике, а по другим счетам (41) - уже с ней. Теперь расбираюсь, в каком классе, делаются проводки по 19 счету... Но точно не в PurchFormLetter_Invoice.

[NJD]

И кстати, для чего это надо - бухи хотят видеть 19 счет в разрезе накладных.

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано NJD
И кстати, для чего это надо - бухи хотят видеть 19 счет в разрезе накладных.

Ну так покажи им, если хотят! Систему кромсать зачем?

Цитата:

Изначально опубликовано NJD
Теперь расбираюсь, в каком классе, делаются проводки по 19 счету... Но точно не в PurchFormLetter_Invoice.

Это хорошо, разбирайся. Только не правь ничего. Как разберешься, обрати внимание на PurchFormLetter_Invoice.InitJournal и purchParmTable