Пересчет складских запасов

[VadimVN]

И снова о закрытии/пересчете склада.

Имеем Axapta 3.0 SP2 RU, модель себ-ти - ФИФО.

Озаботился коррекцией себестоимости в системе, есть существенные отклонения связанные с тем, что были приходы по неправильной сбестоимости.
Делаю:
1. Руками корректирую себ-ть кривых приходов (закупки, возвраты по заказам). После этого себестоимость всех приходов (кроме перемещений) ровная.
2. Запускаю пересчет склада.

Получаю странный результат.
Во-первых пересчет зачем-то откорректировал приходы через кредит-ноту по заказу, да так, что результат не соответствует расходной проводке по которой был возврат (ссылка на возвращаемый лот имеется), а во-вторых зачем-то были откорректированы приходы через перемещения, себ-ть опять не соответствует расходу по тому же перемещению. Без коррекции остались только приходы по закупкам.
Расхождения в обоих случаях примерно на порядок, то есть цифры абсолютно нереальные.
Вопрос:
Должен ли пересчет корректировать приходы?
Почему вообще такая фигня получилась?

Сорри, если FAQ, поиском ответа не нашел.

[Андре]

Цитата:

во-вторых зачем-то были откорректированы приходы через перемещения, себ-ть опять не соответствует расходу по тому же перемещению.

Попробуйте расход по перемещению примаркировать к приходу по этому же перемещению. По проблемным переносам.

Цитата:

ссылка на возвращаемый лот имеется

Насколько я понял, "возвращаемый лот" - это несколько устаревший механизм (depricated, как это называется в Java ), который тянется с еще очень древних версий. Все последнии механизмы завязаны на маркировку.

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано VadimVN
...
1. Руками корректирую себ-ть кривых приходов (закупки, возвраты по заказам). После этого себестоимость всех приходов (кроме перемещений) ровная.
...

Руками, это как?

[VadimVN]

Руками - это через коррекцию проводок.

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано VadimVN
...
Во-первых пересчет зачем-то откорректировал приходы через кредит-ноту по заказу
...

Если в возврате вы ставили ссылку на лот расхода, то корректировка себестоимости прихода является вполне нормальным поведением системы. Если вы не хотите таких корректировок, то не указывайте ссылку на лот, а указывайте фиксированную себестоимость возврата.

Цитата:

Изначально опубликовано VadimVN
...
да так, что результат не соответствует расходной проводке по которой был возврат
...

А вы руками этот приход корректировали? И о какой сумме идет речь? Фин. сумма + коррекция?

Приходы по перемещению тоже корректируются при закрытии склада, т.к. они синхронизируются с расходами.

Аксапта так работает.

Цитата:

Изначально опубликовано VadimVN
...
Без коррекции остались только приходы по закупкам.
...

Потому что они не связаны с расходами.

Цитата:

Изначально опубликовано VadimVN
...
Расхождения в обоих случаях примерно на порядок, то есть цифры абсолютно нереальные.
...

А что показывает аксапта, если стать на складскую проводку прихода и нажать кнопку Склад\Сопоставления?

Цитата:

Изначально опубликовано VadimVN
...
Должен ли пересчет корректировать приходы?
...

Конечно.

[VadimVN]

2 glibs:

Насколько я понял, после коррекции, себестоимость расхода и возврата по заказу, по указанному лоту должны совпадать. В моем случае разница составила порядок.
Я не корректировал руками возвраты по заказам (по крайней мере там где указан лот возврата). Сравнивал, естественно, фин. сумма + коррекция.

Меня не удивляет что пересчет откорректировал приходы по перемещениям, удивляет то, что после этого себестоимости расхода и прихода по строке журнала перемещений расходятся на порядок.

К сожалению не могу посмотреть сопоставления, так как уже снес эту базу (благо не в рабочей экспериментировал).

Проблема "решилась" (если так можно выразитсья) когда вместо пересчета я стал запускать закрытие склада. Результат при этом был получен совершенно иной и вполне похожий на то что я ожидал увидеть.
Для меня так и осталось загадкой почему пересчет и закрытие настолько "неодинаково полезны".