Привязать к одной операции несколько рабочих центров

[aevi82]

А вот такой вопрос... Как привязать к одной операции несколько рабочих центров с разными (оборуд., оператор, инструмент и проч.) и одинаковыми типами?

[George Nordic]

Вероятно, стоит использовать альтернативные рабочие центры.

С Уважением,
Георгий

[Андре]

Нет нельзя. Приходится делать две операции, выполняющиеся параллельно. То есть, если у Вас токарная операция в которой участвуют два рабочих центра - токарный станок и токарь, то придется завести 2 операции - "токарная с токарем" и "токарная со станком".
О чем думали разработчики принимая такое решение я даже предположить не могу.

[clerk]

Этот вопрос обсуждался уже несколько раз.
К одной операции может быть привязан лишь один рабочий центр.
В Аксапте на одну реальную операцию приходится заводить две.
Например, в маршруте изготовления детали есть "Токарная" операция. В любой ERP-системе определяются рабочие центры (или ресурсы), используемые на данной операции.
В Аксапте же мы должны создать 2 операции:
10 Токарь точит
20 Станок точит.

Если мы хотим привязать инструмент или оснастку, тогда нужно создать третью операцию:
30 Инструмент используется.

[Valery]

Цитата:

Изначально опубликовано clerk
10 Токарь точит
20 Станок точит.
30 Инструмент используется.

Код должен быть одинаков - ведь по сути это одна операция:
10 Токарь точит
10 Станок точит.
10 Инструмент используется

[George Nordic]

Тогда модификация. Или забить.

Согласен с Андре - у нас была модифа в свое время по этому поводу. В стандарте так, как Вам описали.

С Уважением,
Георгий.

[glibs]

Можно поступить по разному.

Вариант 1 — вовсе не обязательно, чтоб токарь — это один РЦ, а станок — это другой. Вполне м.б., что токарь+станок — это один РЦ. Данная схема очень хорошо годится для конвейерного или посменного производства.

Вариант 2 — используйте вторичные операции. Единственное ораничение — вторичных операций всего пять.

[Valery]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic
Тогда модификация. Или забить...

Если это по поводу моего поста, то ничего модифицировать не надо, и забивать тоже. Я имел ввиду стандартную настройку:
Код -Приоритет-Операция-Следующий
10 - Первичная-Токарь точит - 20
10 - Вторичная 1- Станок точит - 20.
10 - Вторичная 2 - Инструмент используется - 20

[George Nordic]

Хм. Тогда поступайте так, как сказал Глеб.
У нас используется 1й вариант, т.к. не видим смысла жестко ограничивать станок еще и рабочим. Но это проходит лишь в том случае, когда Вы можете с большой долей вероятности утверждать, что станок будет обеспечен клалифицированным рабочим.

С Уважением,
Георгий.

[Nic]

Вопрос: это разные РЦ у которых необходимо заносить выработку?
Если да, то почему их не объединить в одну группу РЦ?

[Сахават]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic
Хм. Тогда поступайте так, как сказал Глеб.
У нас используется 1й вариант, т.к. не видим смысла жестко ограничивать станок еще и рабочим. Но это проходит лишь в том случае, когда Вы можете с большой долей вероятности утверждать, что станок будет обеспечен клалифицированным рабочим.

С Уважением,
Георгий.

Многостаночники. Наладчики.....
Надо учитывать занятость.

[clerk]

У меня следующий вопрос в продолжение темы.

Подходим к внедрению модуля Производство. Сейчас нужно закачать справочник Операций из старой системы в Аксапту. Я понимаю, что на 3 операции: Токарная, Фрезерная, Сварочная, я должен генерить в справочнике для закачки 9 операций:

Токарная (оборудование), Токарная (персонал), Токарная (оснастка)
Фрезерная (оборудование), Фрезерная (персонал), Фрезерная (оснастка)
Сварочная (оборудование), Сварочная (персонал), Сварочная (оснастка).


Это понятно. Подтвердите правильность следующего нашего решения. Если в маршруте одна операция встречается несколько раз с различными временами Настройки или Обработки, то мне нужно генерить еще и эти сочетания. Иначе невозможно указывать различное время для определенной операции в одном маршруте.


Допустим, Токарная операция в маршруте встречается трижды, например операции 10, 70, 90;
Фрезерная дважды, операции 30, 80.
Сварочная трижды, операции 20, 40, 60.


В этом случае для справочника Операций нужно генерить такие сочетания:


10 Токарная (оборудование), 10 Токарная (персонал), 10 Токарная (оснастка)
70 Токарная (оборудование), 70 Токарная (персонал), 70 Токарная (оснастка)
90 Токарная (оборудование), 90 Токарная (персонал), 90 Токарная (оснастка)
30 Фрезерная (оборудование), 30 Фрезерная (персонал), 30 Фрезерная (оснастка)
80 Фрезерная (оборудование), 80 Фрезерная (персонал), 80 Фрезерная (оснастка)
20 Сварочная (оборудование), 20 Сварочная (персонал), 20 Сварочная (оснастка)
40 Сварочная (оборудование), 40 Сварочная (персонал), 40 Сварочная (оснастка)
60 Сварочная (оборудование), 60 Сварочная (персонал), 60 Сварочная (оснастка).


Итого, вместо 3-х операций в старом справочнике необходимо создать 24 операции в справочнике Аксапты.

Соответственно, когда буду формировать для закачки справочник Маршрутов, придется операции заменять по этому же принципу.



Все ли согласны с таким подходом?

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Сахават

...
Надо учитывать занятость.
...

Занятость чего?

[glibs]

Цитата:

Сообщение от clerk

...
Все ли согласны с таким подходом?
...

И да, и нет.

Попробуйте рассматривать операцию не как процесс, а как результат. Т.е. не посверлили, еще посверлили, а сделали дырку №1 (слева) в детали А, сделали дырку №2 (в центре) в детали А.

[clerk]

Цитата:

Сообщение от glibs

И да, и нет.

Попробуйте рассматривать операцию не как процесс, а как результат. Т.е. не посверлили, еще посверлили, а сделали дырку №1 (слева) в детали А, сделали дырку №2 (в центре) в детали А.

Принимаю вашу точку зрения, но:

Во-первых, количество операций в справочнике Аксапты возрастет во столько же раз.
Во-вторых, почти на всех производственных предприятиях операции и маршруты описаны в соответствии с ЕСТД и никто не позволит менять названия таким образом.

Получается нельзя просто взять готовую базу маршрутов (техпроцессов) написанных в соответствии с ЕСТД и перекачать в Аксапту ?