Navision - рейтинги и экспертные оценки

[vleg]

Вот, завел новую тему для публикации сюда ссылок и цитат из разных рейтингов, обзоров, исследований и сравнений. Надеюсь, эта информация поможет участникам и гостям форума формировать целостное представление о продукте. Здорово, если комментироваться эти ссылки будут в других темах.

Ссылка №1 (свежая) - CPA Technology Adviser - Review of High-End Accounting Software -- 2005

Microsoft Navision 2005 Overall Rating - 5 Stars

[vleg]

The Accounting Library: Research which business management application is best for you

2004 Results:

The Basic Functionality category contains the requirements for General Ledger, Accounts Payable, Purchase Order, Accounts Receivable, Payroll, Human Resources, Inventory Control, Sales Orders, Job Costing, and Budgeting). Result: Microsoft Great Plains and Microsoft Navision were the top-ranked products (along with Epicor) meeting 80% of the requirements listed.

[komar]

Удивительно, но все системы "первой тройки" - либо производятся МС, либо активно используют и продвигают технологии МС. А под Epicor подразумевается Epicor Enterprise?

[vleg]

AMR Research опубликовал отчет "The Enterprise Resource Planning Spending Report, 2005–2006".

Research methodology
AMR Research conducted a Web-based survey of 271 companies on their plans for ERP budgets, technology investment priorities, and goals for 2005 and 2006. All respondents are involved in purchasing ERP software within their organization.

Сам отчет в оригинале опубликован на http://www.amrresearch.com/Content/V...?pmillid=18905, но доступен только клиентам или для приобретения

В частности, он содержит тему

Most frequently considered ERP vendors
We asked participants which vendors would be considered for ERP applications during the next year.  The leaders are Microsoft Business Solutions, Oracle, and SAP.  These are the three major global brands that many companies will always short-list for selection projects.  SSA Global and Infor, which round out the top five, have aggressively acquired ERP and other software applications.  For the rest of the vendors, it is clear that marketing effort is needed to gain mindshare with companies.

Иллюстрация на эту тему - в аттче.

[komar]

А где опубликовано все исследование? И какое отношение имеет к нему картинка с процентами под названием "рисунок 7"? И что она означает?

vleg, насколько я понимаю, эта ветка должна была аргументировано доказывать преимущества Вашего продукта на основании понятных читателю исследований. А до сих пор тут появляются только графики типа "Microsoft - 100% , Остальные - 0%" Процентов чего? Ответов на вопрос в анкете? Кто и на какой вопрос отвечал?
Или Вы предполагаете, что участники должны сами додумывать ответы и выискивать информацию? Тогда зачем было создавать эту ветку - проще было написать - "наша система - это круто ващще" совсем без комментариев.

[vleg]

Шведская компания, насколько я понял, занимающаяся software selection бизнесом.
Авторы забавной, но уже устаревшей картинки ERP market. Just this minute.

Куча известных и неизвестных систем на их варианте бостонской матрицы с двумя страницами объяснений. Картинка 1.

http://www.dpu.se/boston_e.html

Еще на сайте есть рейтинги ERP систем для крупных, средних и небольших компаний. Картинка 2.

http://www.dpu.se/rankerp/rankerp_eng_medium.html

Насколько я понял, это вариант "народного рейтинга", когда каждый посетитель сайта может оставить свое мнение о любой системе. Поэтому диаграммы показывают средний рейтинг каждого продукта в каждой категории, а после названия системы в скобках указано количество отзывов о системе.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от vleg

Еще на сайте есть рейтинги ERP систем для крупных, средних и небольших компаний.

Забавно... особенно то, что Axapta уступает по всем рейтингам как Navision-у, так и XAL-у
http://www.dpu.se/rankerp/rankerp_eng_medium.html

Выходит ее "перспективность" состояла лишь в новой технологии, которую Microsoft будет менять на свою - .Net

[Pavel]

С рейтингами определенная проблема, они содержат одинаковые значения по разным измерениям (функциональность, оправданность затрат, легкость применения и пр.).

2Komar
Мне не совсем понятны оценки по iScala?!

[komar]

Цитата:

Сообщение от Pavel

2Komar
Мне не совсем понятны оценки по iScala?!

А мне не совсем понятны оценки вообще. Даже непонятно, в каких единицах ведется оценка - в килограммах или в милях.

все рейтинги имеют характерный вид грабли с оценками типа -

система1 - 100,
система2 - 70

и так далее. Если это есть обоснование внедрения одной из систем, то я - трамвай.

Даже "65 заданий" и то информативнее - по крайней мере тем, кому показывают сами примеры, а не только индульгенцию (кстати, расшифровку индульгенции никто клиентам не показывает, вывесили бы сюда, что ли - очень поучительно было бы).

Что касается вышеприведенной ссылки - то кроме общей непонятности, что это вообще такое, вызывает вопрос оценка систем MBS по признаку "Vendor" -все системы MBS имеют разный рейтинг, хотя в названии стоит "MBS", то есть оценивающему известно, что системы на тот момент все куплены Майкрософтом. Если можно понять отличную от других оценку по XAL, ввиду отсутствия планов у вендора его развивать, то разницу в оценке Navision и Axapta не понимаю.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от komar

А мне не совсем понятны оценки вообще. Даже непонятно, в каких единицах ведется оценка - в килограммах или в милях.

Поддерживаю. Оценки невнятные.

Цитата:

Сообщение от komar

Если можно понять отличную от других оценку по XAL, ввиду отсутствия планов у вендора его развивать…

Не совсем так и уж точно к лучшему для пользователей XALа. Нет «глобальных» планов у MS, есть конкретные планы в странах, где сосредоточена максимальная экспертиза и количество пользователей (Скандинавские страны, Германия).

С другой стороны, у автомата Калашникова вроде тоже нет «планов развития», но есть огромное количество почитателей во всем мире.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Забавно... особенно то, что Axapta уступает по всем рейтингам как Navision-у, так и XAL-у
http://www.dpu.se/rankerp/rankerp_eng_medium.html

Цифра в скобках это количество респондентов, по которым и посчитали среднюю оценку.
Сслылку эту в тогда еще Navision СIS я подкинул, с тех пор гордяться к месту и не к месту
Рейтинг там считается просто - опрашивают конторы реально использующие систему и просят выставить балл. Средний балл отражен на диаграммах по горизонтали, в скобках к-во респондентов.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Рейтинг там считается просто - опрашивают конторы реально использующие систему и просят выставить балл. Средний балл отражен на диаграммах по горизонтали, в скобках к-во респондентов.

Ну, тогда там совсем плохих отзывов не может быть в принципе. Ибо тогда систему уже "реально не используют".

[vleg]

Цитата:

Сообщение от vleg

AMR Research опубликовал отчет "The Enterprise Resource Planning Spending Report, 2005–2006".

Research methodology
AMR Research conducted a Web-based survey of 271 companies on their plans for ERP budgets, technology investment priorities, and goals for 2005 and 2006. All respondents are involved in purchasing ERP software within their organization.

Сам отчет в оригинале опубликован на http://www.amrresearch.com/Content/V...?pmillid=18905, но доступен только клиентам или для приобретения

В частности, он содержит тему

Most frequently considered ERP vendors
We asked participants which vendors would be considered for ERP applications during the next year.  The leaders are Microsoft Business Solutions, Oracle, and SAP.  These are the three major global brands that many companies will always short-list for selection projects.  SSA Global and Infor, which round out the top five, have aggressively acquired ERP and other software applications.  For the rest of the vendors, it is clear that marketing effort is needed to gain mindshare with companies.

Иллюстрация на эту тему - в аттче.

Дополнительные комментарии по этому же отчету - http://www.itjungle.com/two/two012506-story02.html. Много цифр и комментариев, каждый найдет себе что-нибудь приятное.

[Pavel]

"Решения Microsoft Dynamics названы самыми предпочтительными
Компания AMR Research Inc., ведущий поставщик аналитических отчетов, в отчете «The Enterprise Resource Planning Spending Report, 2005–2006» назвала решения Microsoft Business Solutions наиболее предпочтительными среди других решений для компаний, которые планируют закупить или обновить свои ERP-системы в 2006 году.
На вопрос, «у какого поставщика вы планируете закупить или обновить свою ERP-систему», руководители IT-служб из 271 опрашиваемых компаний чаще всего называли Microsoft Business Solutions. Следом в отчете «Enterprise Resource Planning Spending Report, 2005–2006» идут Oracle Corp. и SAP AG."

«Этот отчет компании AMR Research подтверждает, что мы слышим пожелания наших клиентов, что бизнес предпочитает интегрируемые, адаптируемые бизнес решения, а не дорогие продукты, например от SAP. »
Джеймс Утшнейдер (James Utzschneider), директор по маркетингу Microsoft Business Solutions

взял здесь - http://www.microsoft.com/Rus/Dynamics/News/060227.mspx

2vleg
В отчете указаны три самых известных поставщика ПО в алфавитном порядке. Ничего больше. Видимо, ваш директор или читать не умеет, или увлекся в своих фантазиях.

Цитата:

Сообщение от vleg

AMR Research опубликовал отчет "The Enterprise Resource Planning Spending Report, 2005–2006".

Research methodology
AMR Research conducted a Web-based survey of 271 companies on their plans for ERP budgets, technology investment priorities, and goals for 2005 and 2006. All respondents are involved in purchasing ERP software within their organization.

Сам отчет в оригинале опубликован на http://www.amrresearch.com/Content/V...?pmillid=18905, но доступен только клиентам или для приобретения

В частности, он содержит тему

Most frequently considered ERP vendors
We asked participants which vendors would be considered for ERP applications during the next year. The leaders are Microsoft Business Solutions, Oracle, and SAP. These are the three major global brands that many companies will always short-list for selection projects. SSA Global and Infor, which round out the top five, have aggressively acquired ERP and other software applications. For the rest of the vendors, it is clear that marketing effort is needed to gain mindshare with companies.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

В отчете указаны три самых известных поставщика ПО в алфавитном порядке. Ничего больше. Видимо, ваш директор или читать не умеет, или увлекся в своих фантазиях.

Да, ну? А компании в Top Five тоже в алфавитном?

Вы отчет видели? Или это снова только предположения?
Pavel, цитату плиз.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да, ну? А компании в Top Five тоже в алфавитном?
Вы отчет видели? Или это снова только предположения?
Pavel, цитату плиз.

- во-первых, все цитаты из обсуждаемого отчета уже приведены, причем не мной, а другим сотрудником MBS (vleg).
- во-вторых, "предположения" в данном случае на сайте MBS, без всяких подтверждений, цитат и прочего.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

- во-первых, все цитаты из обсуждаемого отчета уже приведены, причем не мной, а другим сотрудником MBS (vleg).
- во-вторых, "предположения" в данном случае на сайте MBS, без всяких подтверждений, цитат и прочего.

Понятно. Не читали...

Хорошо. Можно попросить цитату из цитат, где сказано об алфавитном порядке?

Если подтверждающих цитат нет, а про алфавитный порядок "всего лишь предположение (гипотеза)", то как вы объясните порядок компаний из top five: "SSA Global and Infor, which round out the top five, have aggressively..."

[Pavel]

Мне нравится твой подход, особенно, если учесть, что единственный кто утруждает себя, здесь приводить ссылки и цитаты – это я.
Зачем тебе цитаты (ошибок все равно за собой никогда не признаешь)? Может вы с этим директором по маркетингу просто по-английски читать не умеете?

Цитата:

Сообщение от mazzy

Понятно. Не читали...
Хорошо. Можно попросить цитату из цитат, где сказано об алфавитном порядке?

We asked participants which vendors would be considered for ERP applications during the next year. The leaders are Microsoft Business Solutions, Oracle, and SAP. These are the three major global brands that many companies will always short-list for selection projects.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если подтверждающих цитат нет, а про алфавитный порядок "всего лишь предположение (гипотеза)", то как вы объясните порядок компаний из top five: "SSA Global and Infor, which round out the top five, have aggressively..."

Определенно юморист. Теперь мне понятно как вы эти отчеты читаете.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А компании в Top Five тоже в алфавитном?

"Порядок" от AMR Research - http://www.cnews.ru/reviews/free/sof...cles/kis.shtml

Отдельно про Европу - http://www.cnews.ru/reviews/free/sof...p_europe.shtml