|
15.02.2006, 20:16 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Сисой, вообще говоря, это означает, что 1С ты используешь только как Управленческую систему, а бухгалтерию ведешь в отдельной базе. Ты уверен, что 1Су стоит дальше развивать и углублять именно в таком направлении (отдельная база для УУ, отдельная база для БУ+НУ)? Почему?
В том числе и по причине отсутствия в УПП УУ на отдельном плане счетов. Фактически реализована связка УПП + Бухгалтерия 8 + ЗиУП (регл). С системой общих классификаторов (в УПП у записей правочников добавлены признаки использования в УУ и БУ и схема реплицирования по COM). Мне эта схема видится наиболее продуктивной. И оптимальной с точки зрения безопасности (понятно почему). При этом не нужно приобретать для бухгалтеров и кадровиков особо мощные компьютеры (Бухгалтерия 8 - довольно шустрая конфигурация). И оставляем им возможность перепроведения хоть до посинения. Т.е. получаем аналог широко известной связки "западная ERP + 1С (или другая учетная система РСБУ)". Только на платформе 1С 8. |
|
15.02.2006, 20:38 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Сисой
Т.е. получаем аналог широко известной связки "западная ERP + 1С (или другая учетная система РСБУ)". Только на платформе 1С 8.
Какие преимущества ты видишь помимо безопасности и требований к железу? Какие недостатки ты видишь у такой схемы? |
|
16.02.2006, 10:53 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Разве это есть хорошо?
Какие преимущества ты видишь помимо безопасности и требований к железу? Какие недостатки ты видишь у такой схемы? Есть и другой вариант - поменять ментальность руководителей и бухгалтеров. Но это вряд ли удастся сделать в обозримом будущем. Пока бухгалтера минимизируют суммовые разницы, договариваясь между собой об оформлении документов движения ТМЦ в день оплаты, а руководство поощряет "теневую" деятельность - никакое суперУПП не поможет. |
|
Теги |
1c, сравнение систем, axapta |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|