31.03.2006, 01:02 | #1 |
Участник
|
Закрытие склада (не пересчет)
Вот закрыли год и возникает вопрос: закрывать ли склад?
Подскажите, плиз, что выполняет процедура Закрытия склада (не пересчет), и какова обязательность ее выполнения? Процедура пересчета выполнялась ещемесячно с выверкой по ГК. Терзают смутные сомнения, что закрытие - это пересчет + "установка метки", запрещяющей выполение операций <=дата закрытия. Тогда опять вопрос: в пересчете есть возможность наложения фильтра (например, !Услуга и т.п.) В закрытии такого не нашел. Мож специфичное приложение? |
|
31.03.2006, 07:01 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Roman
Терзают смутные сомнения, что закрытие - это пересчет + "установка метки", запрещяющей выполение операций <=дата закрытия.
Цитата:
Сообщение от Roman
Тогда опять вопрос: в пересчете есть возможность наложения фильтра (например, !Услуга и т.п.) В закрытии такого не нашел. Мож специфичное приложение?
Склад закрывать, конечно, надо. Вот только ИМХО лучше это было сделать до операции закрытия финансового года. |
|
31.03.2006, 09:58 | #3 |
Участник
|
Закрытие склада подразумевает в первую очередь пересчет расхода по одной из возможных моделей учета. Если, например у Вас используется метод средней себестоимости, то в конце отчетного периода (месяц) пересчитываются все расходы исходя из стоимости всех приходов (сделанных может и задним числом).
Что означает фильтр "услуга"?. Для услуг у нас складская модель настроена так, что себестоимость по ней вооюще не считается... поэтому закрытие по услугам приводит только к запрещению проводок по закрытому складу... вроде так... |
|
31.03.2006, 10:07 | #4 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от dimit
Закрытие склада подразумевает в первую очередь пересчет расхода по одной из возможных моделей учета. Если, например у Вас используется метод средней себестоимости, то в конце отчетного периода (месяц) пересчитываются все расходы исходя из стоимости всех приходов (сделанных может и задним числом).
Что означает фильтр "услуга"?. Для услуг у нас складская модель настроена так, что себестоимость по ней вооюще не считается... поэтому закрытие по услугам приводит только к запрещению проводок по закрытому складу... вроде так... |
|
31.03.2006, 11:10 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Roman
Вот закрыли год и возникает вопрос: закрывать ли склад?
Подскажите, плиз, что выполняет процедура Закрытия склада (не пересчет), и какова обязательность ее выполнения? Процедура пересчета выполнялась ещемесячно с выверкой по ГК. ........? Объем - несколько десятком страниц. Рекомендую. |
|
31.03.2006, 12:34 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kosenkov
А теперь внимание вопрос из первого поста автора: закрытие склада = пересчет + запрещение проводок. И все. Да?
|
|
31.03.2006, 15:45 | #7 |
Участник
|
Да, это вопрос. Поясню. Ровно год назад, когда запускали систему, в конце первого месяца запустил пересчет без фильтров. Почему-то стали пересчитываться услуги - это я определил по ошибки при создании проводок в ГК, когда не хватало информации в InventSettlement. Поскольку все надо делать быстро, думаю, как и у всех, нашел решение вопроса: накладывать фильтры !Услуга, !Основное средство. Естественно, с законным желанием разобраться потом. Но, это потом так и не наступило.
Мож у кого есть опыт работы со складом в течении нескольких лет без закрытия? Поделитесь плиз. Думается, что не закрыть склад - криминал не большой. Главное - пересчитать. |
|
31.03.2006, 15:49 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от 2A
На эту тему есть отдельный подробный документ от MS (называется что-то типа "Расчет себестоимости") охватывает все вопросы по этой теме (в т.ч. закрытие склада).
Объем - несколько десятком страниц. Рекомендую. |
|
31.03.2006, 15:53 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Roman
Не подскажите, где его можно взять? Или поделитесь, плиз.
Сейчас у меня под рукой нет. Куда выслать ? |
|
31.03.2006, 15:55 | #10 |
злыдень
|
Закрытие "тонизирует" бизнес. Осознание факта того что период будет закрыт и открыть его будет проблематично заставляет делать более тщательную выверку документов в закрываемом периоде. Подчищать хвосты в виде незавершенных документов. Выверять всё и т.п. Вобщем регламент + уверенность что данные не изменятся. Препятствия не закрывать, во всяком случае модуль логистики, мне неизвестны
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/ |
|
31.03.2006, 16:18 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Roman
Думается, что не закрыть склад - криминал не большой. Главное - пересчитать.
1) зачем придумали пересчет: The recalculation function in Axapta performs a simulated inventory closing in order to obtain the best estimates on item costs and consumption as of a set date. The functionality includes control of number of loops done and the minimum value adjusted when closing the inventory or performing a recalculation ... It differs from an actual closing because recalculation: • Does not close the inventory. • Does not close inventory transactions. • Can be run for a subset of items. • Can be run for any date since the last inventory closing. 2) зачем необходимо закрытие: The inventory should still be closed periodically as in previous versions. Periodic closings increase performance because closed transactions are not calculated over and over again unnecessarily. If the inventory is not closed regularly, system performance will decrease as time passes. Additionally, adjustments to item consumption are only finalized once inventory has been closed.
__________________
|
|
31.03.2006, 16:36 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от 2A
У партнера MBS.
Сейчас у меня под рукой нет. Куда выслать ? |
|
31.03.2006, 17:06 | #13 |
Участник
|
To ppson. Thanks a lot.
|
|
01.04.2006, 19:52 | #14 |
Участник
|
|
|
03.04.2006, 12:51 | #15 |
Administrator
|
Цитата:
Сообщение от ppson
читаем матчасть...
1. Если склад только пересчитан, но не закрыт, нет никакой гарантии, что себестоимость на дату пересчета не изменится в последствии (например, если Вы в дальнейшем измените складскую модель, то по ней будут пересчитаны все проводки с начала времен). Соответственно, отчеты по складу, основанные на результатах пересчета, могут быть использованы только как пробные. 2. Если используется складская модель Средневзвешенная или средневзвешенная на дату, дата последнего закрытия может рассматриваться как начальная дата периода, приходы из которого используются для расчета себестоимости. То есть, если склад не закрыт, а только пересчитан, то для себестоимость будет расчитана, как средняя стоимость всех приходов. И так каждый раз при каждом следующем пересчете. В общем, не только в производительности дело.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
05.05.2006, 14:25 | #16 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kosenkov
А теперь внимание вопрос из первого поста автора: закрытие склада = пересчет + запрещение проводок. И все. Да?
Есть еще немаловажные особенности закрытия склада в отличие от пересчета: 1. При запуске пересчета (закрытия склада) приходы сопоставляются с расходами по выбранной модели и рассчитываются коррекции себестоимости. Результат этих расчетов хранится в таблице сопоставлений (InventSettlement). В случае закрытия склада хранится "подробная история" расчета - какой расход с каким (какими) приходом сопоставлен. В случае пересчета - только итоговая сумма коррекции. По опыту, у пользователей часто возникает вопрос - ПОЧЕМУ у меня в этой проводке именно такая себестоимость. В случае закрытия склада чаще всего объяснить это удается, в случае пересчета - чаще всего невозможно (при большом количестве проводок), поскольку непонятно, как получилась та или иная рассчитанная сумма коррекции. 2. Также не стоит забывать, что при работе пересчета (закрытия) обрабатываются все "открытые" проводки. Если пользоваться только пересчетами, не закрывая склад, количество обрабатываемых данных с каждым разом будет неуклонно возрастать и, как следствие, время работы процедуры тоже будет увеличиваться. 3. При закрытии склада после использования пересчетов, будущие (относительно даты закрытия) пересчеты необходимо отменять. Начиная с SP4 на это есть проверка, в предыдущих версиях - нет. В противном случае мгут возникнуть неприятные ошибки в расчете себестоимости. Лично я рекомендую при закрытии отменять ВСЕ пересчеты (и в закрываемом периоде) тоже. В целях возможности провести расследование (см. пункт 1). Надеюсь, помог, slaypnir |
|
07.05.2006, 08:13 | #17 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от SLAYPNIR
...
Лично я рекомендую при закрытии отменять ВСЕ пересчеты ... Roman, вы, конечно, далеко не первый и далеко не последний, но чем вызвано такое маниакальное стремление не закрывать склад?
__________________
С уважением, glibs® |
|
16.08.2006, 10:34 | #18 |
Участник
|
2Glibs
Цитата:
2. Если используется складская модель Средневзвешенная или средневзвешенная на дату, дата последнего закрытия может рассматриваться как начальная дата периода, приходы из которого используются для расчета себестоимости. То есть, если склад не закрыт, а только пересчитан, то для себестоимость будет расчитана, как средняя стоимость всех приходов. И так каждый раз при каждом следующем пересчете.
Этот вопрос в том или ином виде обсуждался на форуме, к примеру Не могу понять назначение поля InventTrans.OpenValue Или можно поискать по слову "себестоимость" |
|
16.08.2006, 10:49 | #19 |
Участник
|
Могу добавить, что ваше заключение работает не только для алгоритма расчета средней взвешенной, средней взвешенной на дату, но и для других моделей.
Посмотрите вот эту ветку: http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2414 |
|
16.08.2006, 11:03 | #20 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от ATimTim
...
2Glibs ... Цитата:
Сообщение от ATimTim
...
Мой собственный опыт показывает, что алгоритм расчета средней взвешенной, средней взвешенной на дату не учитывает дату последнего закрытия склада. Будут(!) браться несопоставленные приходные проводки за весь период ...
__________________
С уважением, glibs® |
|
Теги |
закрытие склада, как правильно |
|
|