Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Нужно ли менять пункт 4.11 правил? | |||
Да. Пусть модераторы внесут изменения так, как считают нужным. | 0 | 0% | |
Да, нужно. Свои предложения изложил в этой ветке. | 2 | 20.00% | |
Да, нужно. Но не знаю как. | 2 | 20.00% | |
Нет, не нужно менять пункт 4.11 | 6 | 60.00% | |
Затрудняюсь ответить | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
30.08.2006, 14:02 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от itfs
По-моему, если не доказано "злонамеренное" использование совпадений и ассоциаций, гонения возбуждаться не должны ... презумпция, так сказать.
Если кто-то из компаний, держателей торговых марок начнет разбираться, то у данного форума будут проблемы независимо от "доказано" или "не доказано". Пункт 4.11. это не инструмент репрессий, Пункт 4.11. это скорее инструмент самосохранения. Еще раз повторю, что случайные совпадения решались и решаются достаточно быстро и не заметно для участников. Проблемы бывают только тогда, когда участник совершенно осознано использует "звучный" логин. Это были вариации на тему коламбус, dynamics, microsoft, msbs и т.п. Обратите также внимание, что сейчас в не забаненном виде присутствуют логины с вариациями на тему axapta, navision и другие... Эти логины могут ввести в заблуждение, но их владельцы не злоупотребляют "злонамеренным" использованием. |
|