05.10.2006, 15:04 | #21 |
Участник
|
До сих пор вспоминаю, как на одном из проектов делали кастомизированный интерфейс ввода табелей. В текстовом режиме (а-ля ДОС), с целью достижения максимальной скорости ввода. Табель вводился ТРИЖДЫ, тремя разными операторами. После завершения ввода всех трех система автоматически устраняла расхождения (если 2 совпали, а один - нет, берем понятно что).
Попробуйте реализовать на Аксапте или 1С интерфейс ввода платежек, как минимум не уступающий по скорости программе Сбербанка, которой уже много-много лет. |
|
06.10.2006, 20:23 | #22 |
Шаман форума
|
Ага, вот мы и приехали...а если система не дает ускорения работы, а дает замедление - то нужна или система?
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
07.10.2006, 09:34 | #23 |
Участник
|
А если система не дает ускорения, а дает релевантную информацию для принятия управленческих решений - то нужна ли система?
|
|
07.10.2006, 15:42 | #24 |
Участник
|
Цитата:
иногда скорость считается медленной просто потому, что все привыкли нажимать Enter а не Tab |
|
08.10.2006, 22:00 | #25 |
Участник
|
|
|
08.10.2006, 22:23 | #26 |
Участник
|
Цитата:
Текстовый или графический - это не важно. Важно, чтобы все поля были на одной закладке + правильные горячие клавиши. |
|
09.10.2006, 09:05 | #27 |
злыдень
|
Цитата:
А для операторов это - жесть. Вы бы видели как они долбят накладные когда "цифровой код товара-ентер-колво-ентер". Все делается на правой, цифровой части клавы со скоростью света.
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/ |
|
09.10.2006, 09:19 | #28 |
Участник
|
Так получается дело не в текстовом интерфейсе а в горячих клавишах?
|
|
09.10.2006, 09:23 | #29 |
Мрачный тип
|
|
|
09.10.2006, 12:00 | #30 |
Участник
|
Да. В последовательности полей и в горячих клавишах.
Мы говорим "быстро" когда человек набивает данные быстрее, чем успевает отобразить программа. |
|