![]() |
#21 |
Участник
|
![]()
Коллеги, вы своими "руладами" затуманиваете мозги общественности и даете поводы для злопыхательства представителям конкурирующих систем.
Мне нравятся все продукты от NAVISION (имею в виду XAL, ATTAIN aka FINANCIALS, AXAPTA). Я вижу между ними разницу и поэтому хорошо понимаю в каком случае подойдет тот или иной продукт. "Случай" в моем понимание это совокупность текущих и перспективных целей автоматизации управленческой деятельности, учетных задач для конкретного предприятия. Я уверен в перспективности всех вышеописанных систем ибо не знаю другой компании-производителя, вкладывающей в развитие предлагаемого ПО больше средств (в процентном выражении от получаемой прибыли). Все споры о том кто кого "забодает" (ATTAIN vs AXAPTA) снимаются публичной финасовой отчетностью от NAVISION A/S. Те кто продолжают "меряться функциональностью" - люди имеющие массу свободного времени. Я таким - сочуствую. Заказчик покупает не ERP-систему, он покупает решение его проблем. Вот отсюда и нужно ходить. Андрей Лысков АНД ПРОДЖЕКТ |
|
Теги |
navision, сравнение систем, axapta |
|
|