|
![]() |
#1 |
Гость
|
больше всех базарит самый некомпетентный
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020
![]() необходима вторая половина сайта закрытая, где будет...
... но естсественно сначала необходимо обеспечить функционирование закрытой части сайта и набрать пул экспертов для того чтобы видеть есть ли реальная возможность обеспечить качество и сроки плюс резюме от каждого рекомендации - ... в конце концов - если все будет организовано - то как рыбное место и отработанная электронная технология - позволит собрать профессионалов отовсюду и главное потом реально оценивать людей по их работе Это типичный программистский подход - сначала наваяем нетленку, а потому будем искать тех, кому она интересна. На самом деле делается как раз наоборот - сначала ищем заинтересованные стороны, а уж потом ваяем нетленку с учетом их требований. Причем такие заинтересованные стороны, которые обоюдно выигрывают при использовании нетленки. Может объясните в чем обоюдная выгода от использования специализированного веб-ресурса? Может расскажете в чем плюсы и минусы для всех сторон? Цитата:
Сообщение от slava09
![]() Мое мнение такое: рассматриваемый рынок не предусматривает большого спроса на такие услуги, в силу того что, задачи в основном решаются комплексно. А для этого требуется привлекать несколько фрилансеров на продолжительное время, часто с привлечением на территорию клиента, а это уже означает что администрирование нецелесообразно осуществлять с помощью третьего лица. А такие действия можно описать словами: привлечение проектной группы (консультантов и програмистов), на определенный период времени, с гарантией завершения работ последующей поддержкой, способной самоадминистрироваться. Не напоминает ли вам это консалтинговую компанию?
![]() И еще мысль: эффективность системы всегда больше эффективности составляющих ее компонент. Т.е. проектная группа (на постоянной основе), возможно (хотел написать "всегда", но не уверен) эффективней фрилансеров-одиночек. Понятно. Видимо не понял человек прошлого раза. Повторим: В бан на 4 дня за очередную попытку увести тему в оффтоп. см. также За что забанили Otkudao? |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Тема оказалась интересней. чем я думал. Пообщавшись с некотороми людьми появилось еще пару вопросов по теме:,
1. Есть мнение (я точно незнаю), что на Западе (в частности USA) фриланс более распространен в Dynamics. 2. Есть подозрение, что западные ресурсы не часто наполняються таким классным содержимым, как у нас например блог Д. Федотенко. Там в основном банальности и популизм ![]() Хотелось бы услышать мнения - с чем связано первое. Скорей всего с "незрелостью рынка", но конкретней я еще не сформулировал для себя. У кого есть идеи? Второе вытекает из первого, судя по всему. Очевидно не выгодно делиться знаниями. Опять таки мнение, может у кого другие идеи?
__________________
С уважением Шатохин Святослав. Последний раз редактировалось slava09; 16.03.2008 в 14:48. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() В бан на 4 дня за очередную попытку увести тему в оффтоп.
см. также За что забанили Otkudao?
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
вернется - расскажет. |
|
|
|