01.12.2009, 10:58 | #41 |
Участник
|
Нет. Ему вобщем-то и не нужно быть партионным.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
01.12.2009, 11:38 | #42 |
Участник
|
А нужно или не нужно, конечно же определяется галочками как в Аксапте
А размеры, цвета? Себестоимость по ним тоже не делится по организациям. Кто решает и как настраивается? Насколько я понмю в организациях только склады. Но поправьте меня пожалуйста, если я что-то напутал. Сравни как настраивается в Аксапте по каким складским аналитикам считать себестоимость. Например, для номенклатур с этой группой складской аналитики, себестоимость считается только в разрезе складов. Но себестоимость не считаеется в разрезе партий. А для номенклатур с этой группой - считается в разрезе аналитик Склад, Размер, Конфигурация. Т.е. Каждый размер, с каждой конфигурацией на каждом складе может иметь свою себестоимость. А здесь себестоимость может быть отдельной в разрезе каждой партии и даже серийного номера (кстати, в 1С можно вести учет либо по партиям, либо по серийным номерам. Но не вместе) |
|
01.12.2009, 11:46 | #43 |
Участник
|
Себестоимость в УПП 1.2 храниться в разрезе товаров, складов, характеристик, серий, качества.
Есть возможность настроить номенклатуры используются ли для нее характеристики или серии.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
01.12.2009, 11:54 | #44 |
Участник
|
Цитата:
Но мы говорили про себестоимость в разрезе фирм/организаций. Напомню Цитата:
Сообщение от slava09
В этом месте я встану на защиту 1С УПП. Конкретно про остатки в разрезе организаций: в УПП 1.2 есть регистр "Товары организаций", который хранит остатки в разрезе фирм, и есть аналогичный "Товары на складе", который не хранит в разрезе фирм. Есть еще три регистра "Партии товаров на складах" для каждого вида учета (УУ, БУ, НУ), которые хранят себестоимость. И БУ с НУ хранит в разрезе фирм, в УУ без фирм.
Мы собственно сейчас выясняем вот этот вопрос: Цитата:
Сообщение от mazzy
Поэтому с точки зрения 1С бухгалтерская часть поделена по фирмам, а небухгалтерская (склад, задолженность клиентов и поставщиков, банки, подотчетники) по фирмам не поделена. В результате остатки на складе общие, общая себестоимость. Но при разноске расхода эта общая себестоимость в бухгалтерию отображается на конкретную фирму. В результате там полная идеологическая чехарда с белой себестоимостью и задолженностями
В этом регистре по фирмам себестоимость также "хранится в разрезе товаров, складов, характеристик, серий, качества"? |
|
01.12.2009, 12:11 | #45 |
Сам.AX
|
Регистры "Товары на складах" и "Товары организации" не хранят себестоимость, только количество. Для хранения себестоимости в разрезе организаций (УУ) дорабатываем немного регистр "Партии товаров на складах".
P.S. 1С: УТ 10.3
__________________
Возьми свет! |
|
01.12.2009, 12:59 | #46 |
Участник
|
Цитата:
Регистр "Партии товаров на складах" содержит измерение "фирма/организация" или нет? |
|
01.12.2009, 12:59 | #47 |
Участник
|
Alexx7, обращаю Ваше внимание на то, что, во-первых, Вы говорите об УТ, а не об УПП. Во-вторых, Вы сами говорите "дорабатываем". Это ответ немножко не на те вопросы, о которых идёт речь.
Но в любом случае спасибо за Ваш комментарий. |
|
01.12.2009, 13:26 | #48 |
Сам.AX
|
Цитата:
Причем существует ещё регистр "Продажи себестоимость", который хранит в себе себестоимость реализации номенклатуры в разрезе организаций, Но туда попадает уже "не правильно посчитаная себестоиость", т.к. себестоимость храниения определяется в регистре партий. Эта доработка кричтична для тех случаев когда два юр. лица юзают один и тот же склад причем торговля осуществляется по типу юр. лицо 1 продает юр. лицу 2, а юр лицо 2 продает, скажем, в розницу. Тут без измерения "Организация" просто не обойтись.
__________________
Возьми свет! Последний раз редактировалось Alexx7; 01.12.2009 в 13:32. |
|
01.12.2009, 13:31 | #49 |
Участник
|
пожалуйста, ответьте однозначно - да/нет:
В УПП 1.2 регистр "Партии товаров на складах" содержит измерение "фирма/организация" или нет? |
|
01.12.2009, 13:32 | #50 |
Сам.AX
|
Цитата:
__________________
Возьми свет! Последний раз редактировалось Alexx7; 01.12.2009 в 13:36. |
|
01.12.2009, 14:37 | #51 |
Участник
|
Чего-то я не понимаю дискуссии.
Есть регистр "ПартииТоваровНаСкладахБухгалтерскийУчет". Там определяется себестоимость партии по организациям. А в регистре "ПартииТоваровНаСкладах" действительно, разделения по организациям нет (принцип УУ УПП). Хотя есть измерение ДокументОприходования, из которого при желании можно вытащить организацию. |
|
01.12.2009, 14:54 | #52 |
Участник
|
Чтобы прекратить эту путаницу, я выкладываю документ, и предлагаю всем заиетересованным лицам ознакомится. Думаю все вопросы будут сняты.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
01.12.2009, 16:21 | #53 |
Сам.AX
|
Цитата:
Сообщение от Сисой
Чего-то я не понимаю дискуссии.
Есть регистр "ПартииТоваровНаСкладахБухгалтерскийУчет". Там определяется себестоимость партии по организациям. А в регистре "ПартииТоваровНаСкладах" действительно, разделения по организациям нет (принцип УУ УПП). Хотя есть измерение ДокументОприходования, из которого при желании можно вытащить организацию. Можно в коде проприсать, чтобы присписании фильтровал партии по ДокументОприходовани.Организация = ТекДок.Организация вроде всё тип-топ, но теперь попрбуйте сформировать ведомость по партиям товаров на складах в разрезе организаций. Посмотрите какая портянка получиться в итоге.
__________________
Возьми свет! |
|
01.12.2009, 17:14 | #54 |
Участник
|
Уважаемые участники! Может быть, кто-нибудь из знающих поделится информацией по производственной части 1С?
|
|
01.12.2009, 17:28 | #55 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от FE
Уважаемые участники! Может быть, кто-нибудь из знающих поделится информацией по производственной части 1С?
http://narod.ru/disk/15560385000/autkis_p1.doc.html http://narod.ru/disk/15560414000/autkis_p2.doc.html
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
01.12.2009, 17:35 | #56 |
Участник
|
Спасибо, Святослав, я посмотрю.
|
|
01.12.2009, 21:48 | #57 |
Участник
|
Еще, когда стал разбираться с настройками прав доступа в УПП, то наткнулся на интересный подход. Какие-то права можно устанавливать администратору в соответствующем режиме работы системы. Какие-то права можно настраивать в обычном режиме работы системы. Тут все вполне нормально.
Но часть работы с правами "зашита" в код. То есть есть несколько предопределенных (не помню как называются, я бы назвал "роли") принадлежность к которым проверяется в коде и допустимые действия так же определяются кодом. Что-то типа такого: Цитата:
Если (глТекущийПользовательЕсть("Кассир")) Тогда ...
|
|
02.12.2009, 06:52 | #58 |
Сам.AX
|
Цитата:
(1С: УПП 1.2). В Аксапте тоже иногда попадаются места, где RLS не спасает (частные случаи). Тоже приходится немножко кодить.
__________________
Возьми свет! Последний раз редактировалось Alexx7; 02.12.2009 в 06:56. |
|
02.12.2009, 13:49 | #59 |
Участник
|
Не "с чего", а "откуда"
Из конфигурации УПП редакция 1.2. Например такие фрагменты: X++: // Проверка доступности роли "управленческого" кадровика // это или КадровикУправленческихДанных или полные права // Применяется для проверки прав на доступ к кадровым даннам, например, // в формах или при выводе на печать // Возвращаемое значение: // булево - истина если есть доступ к "кадровым" данным () ("КадровикУправленческихДанных") ("КадровикУправленческихДанныхБезОграниченияПрав") ("ПолныеПрава"); //ДоступнаРольРасчетчика X++: ("ПолныеПрава") ("ПравоИспользованияТорговогоОборудования") Online = .Online.(); Online.(); ; X++: = ("КадровикУправленческихДанных") ("РасчетчикУправленческойЗарплаты") ("КадровикУправленческихДанныхБезОграниченияПрав") ("РасчетчикУправленческойЗарплатыБезОграниченияПрав"); |
|
02.12.2009, 14:55 | #60 |
Участник
|
Да, в УПП - проверка прав очень кривая, к сожалению в УПП 1.3 (для 8.2) ситуация НИКАК не изменилась! Только сейчас посмотрел релиз 1.3.1.1
|
|