Полноценное внедрение Dynamics AX WMS

[Ivanhoe]

Доброго времени суток, коллеги!

Очень интересно, какое примерно количество проектов Dynamics AX с внедрением полноценного контура WMS (в одной базе, компании) в торгой / производственной компании.

Также интересует мнение сообщества - насколько реально запустить хотя бы стандартную версию WMS на большом складе (порядка 20-30 единиц техники, 20-40 человек смена, 30 проходов метров по 100, 6 уровней).

[George Nordic]

Стандартную? Это как? Без напильника на 3 месяца? Нереально. Ни на большом, ни на маленьком.

Если не внедряли ни разу, то планируйте 6 месяцев на проект, 1 консультанта 100%, 2х разработчиков 0-25%-200%-100%-20%, 1РП... желательно, еще тестировщика или стажера, или специалиста ИТ клиента. Но лучше - поспрашивайте решение, может, кто и продаст за разумные деньги.

С Уважением,
Георгий

[twilight]

Реально. По-крайней мере на складах в 2 раза меньше у меня проекты были. Ядро WMS используется стандартное. Но дорабатывать, конечно придется. В первую очередь интеграция с ТСД и прочим складским оборудованием (принтера этикеток, весы). Потом часто требуется коррекция алгоритмов резервирования, комплектации, транспортировок (особенно для производственной компании).
Срок где-то месяцев 6, если у вас это первый проект. 2 консультанта (которые уже вндряли WMS - иначе добавляйте еще несколько месяцев), 3 разработчика.

[George Nordic]

Мда. Даже пессимистичнее, чем у меня оценки. А теперь по стоимости, берем среднюю по рынку. Я тут набросал маленький план проекта. 5 месяцев + 1 поддержки, 2 конса и 2 девелопера.


мес дней РП РП,трдз Конс Конс,тр Разр. Разр,т.ч
Анализ и Дизайн . 1 21 20% 33,6 200% 336 50% 84
Разработка . 2,5 53 20% 84,8 200% 848 200% 848
Тестирование . 0,5 10 25% 20 200% 160 200% 160
Внедрение . 1 21 33% 55,44 200% 336 100% 168
Сопровождение . 1 21 10% 16,8 50% 84 50% 84
Часов трудозатрат 126 210,64 1764 1344
Ставка . 3000 2500 2250
Стоимость . 631920 4410000 3024000
Итого: 8065920

8 лям. Некисло. Но - близко к истине.

С Уваением,
Георгий

[Vals]

А вот кстати, насколько интересна заказчикам 3D визуализация склада с размерами, привязкой к координатам прочим?

[George Nordic]

3D - в общем-то, интересен... но так что бы "без него - не покупаем". Гораздо актуальнее хотя бы 2х мерная карта склада, которой, разумеется, в стандарте нет. Ну и, конечно, жопа с правилами размещения / подбора товара. Т.е. чтобы товара одной группы ставились как можно ближе друг к другу... или чтобы по заполнению зоны А, товар категории А размещался как можно ближе к зоне А, а не где попало. Да много там приколов подобных.

С Уважением,
Георгий

[twilight]

Цитата:

Сообщение от Vals

А вот кстати, насколько интересна заказчикам 3D визуализация склада с размерами, привязкой к координатам прочим?

В основном интересует эффективное использование складского пространства, независимость от персонала, быстрота комплектации заказов...
3D визуализацию ни разу не спрашивали )

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от twilight

3D визуализацию ни разу не спрашивали )

В Акселоте появилось, теперь будут.

С Уважением,
Георгий

[Vals]

Цитата:

Сообщение от twilight

В основном интересует эффективное использование складского пространства, независимость от персонала, быстрота комплектации заказов...
3D визуализацию ни разу не спрашивали )

Дело в том, что 3D схема в том числе позволяет перемещать объекты мышкой, управлять роботами, считать объёмы и проч

[Ivanhoe]

Коллеги, а как насчет резервирования? В AX2009 появилась хоть какая-то возможность как-то "обработать" резервы, сделанные по продаже, в WMS контуре? Например, перенести резерв с одной ячейки / паллеты на другую?

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Мда. Даже пессимистичнее, чем у меня оценки. А теперь по стоимости, берем среднюю по рынку. Я тут набросал маленький план проекта. 5 месяцев + 1 поддержки, 2 конса и 2 девелопера.


мес дней РП РП,трдз Конс Конс,тр Разр. Разр,т.ч
Анализ и Дизайн . 1 21 20% 33,6 200% 336 50% 84
Разработка . 2,5 53 20% 84,8 200% 848 200% 848
Тестирование . 0,5 10 25% 20 200% 160 200% 160
Внедрение . 1 21 33% 55,44 200% 336 100% 168
Сопровождение . 1 21 10% 16,8 50% 84 50% 84
Часов трудозатрат 126 210,64 1764 1344
Ставка . 3000 2500 2250
Стоимость . 631920 4410000 3024000
Итого: 8065920

8 лям. Некисло. Но - близко к истине.

С Уваением,
Георгий

Мдя, за эти деньги SAP WMS внедрить легко можно... и писанины обычно гораздо меньше

[twilight]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Коллеги, а как насчет резервирования? В AX2009 появилась хоть какая-то возможность как-то "обработать" резервы, сделанные по продаже, в WMS контуре? Например, перенести резерв с одной ячейки / паллеты на другую?

Насколько я знаю, нет. По резервированию сделали более гибкую настройку WMS резервирования: сначала резервируем на складе 1, потом на складе 3, потом на склад 2. На складе 1 сначала берем товар из ячеек отгрузки, потом берем из ячеек комплектации, потом из буферных ячеек... В эту стандартную настройку мы программированием добавляли свои специфические методы резервирования.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Коллеги, а как насчет резервирования? В AX2009 появилась хоть какая-то возможность как-то "обработать" резервы, сделанные по продаже, в WMS контуре? Например, перенести резерв с одной ячейки / паллеты на другую?

Насколько я понял, именно этого нет.

Цитата:

Сообщение от Aleck

Мдя, за эти деньги SAP WMS внедрить легко можно... и писанины обычно гораздо меньше

Да кому нужен этот SAP WM... Вот SAP EMS - это тема. Вы ведь его имели в виду? Только специалистов мало... Если у вас есть - отпиши georgend@mail.ru, мне нужны.

На самом деле, внедрять SAP или Oracle, или ту же DAX только ради WMS - это большая... э... ну, недальновидность. Хотя и SAP и Oracle - в лидерах WMS - систем. Oracle - с 12й версии, когда его можно ставить stanalone, в SAP - с появлением EWMS.

Все равно. Если уже есть учетная система, тогда, вполне вероятно, лучше ставить WMS - блок, меньше затрат на интеграцию, на поддержку системы, на поддержку интеграции.

С Уважением,
Георгий.

[Ivanhoe]

На самом деле следующий вопрос, что, возможно, дешевле поставить коробку WMS, например, Manhattan.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

На самом деле следующий вопрос, что, возможно, дешевле поставить коробку WMS, например, Manhattan.

Судя по сообщениям в соседней ветки это не такая уж коробка )

Microsoft Dynamics: Компания iSolutions предоставляет своим клиентам возможность аренды Microsoft Dynamics AX.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от Vals

Дело в том, что 3D схема в том числе позволяет перемещать объекты мышкой, управлять роботами, считать объёмы и проч

Валера, ты видел оператора, который мышкой будет паллеты перемещать? Давай тогда Kinect привяжем - пусть руками машет, а кладовщики бегают по складу и перемещают. Мда.. дирижер склада.

С Уважением,
Георгий

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

На самом деле следующий вопрос, что, возможно, дешевле поставить коробку WMS, например, Manhattan.

Да, поставить коробку, не обязательно Manhattan или PSI, а всякие Lead / Top / Solvo / Бухта / EMS (Енжинир Мариев Ентерпрайз - не шучу, так и расшифровывается) - дешевле. А вот сделать интеграцию, поддерживать 2 команды по поддержке и развитию разных продуктов, поддерживать интеграцию, поиметь риски с той же интеграцией - вот тут надо очень внимательно смотреть. Скорее всего, WMS как модуль системы быстро окупится.

С Уважением,
Георгий

[pm-erp]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

На самом деле следующий вопрос, что, возможно, дешевле поставить коробку WMS, например, Manhattan.

Специализированные WMS-системы - весьма развитый сектор рынка ИС.
Доработки требуются минимальные (при грамотном выборе и поставновке процессов).

[pm-erp]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Да, поставить коробку, не обязательно Manhattan или PSI, а всякие Lead / Top / Solvo / Бухта / EMS (Енжинир Мариев Ентерпрайз - не шучу, так и расшифровывается) - дешевле. А вот сделать интеграцию, поддерживать 2 команды по поддержке и развитию разных продуктов, поддерживать интеграцию, поиметь риски с той же интеграцией - вот тут надо очень внимательно смотреть. Скорее всего, WMS как модуль системы быстро окупится.
...

На WMS - полюбому потребуется выделенный специалист. Вне зависимости от продукта.

Если в компании уже используется Axapta, то возможны варианты (WMS в Аксапта или другой продукт).

[ice]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Да, поставить коробку, не обязательно Manhattan или PSI, а всякие Lead / Top / Solvo / Бухта / EMS (Енжинир Мариев Ентерпрайз - не шучу, так и расшифровывается) - дешевле. А вот сделать интеграцию, поддерживать 2 команды по поддержке и развитию разных продуктов, поддерживать интеграцию, поиметь риски с той же интеграцией - вот тут надо очень внимательно смотреть. Скорее всего, WMS как модуль системы быстро окупится.

С Уважением,
Георгий

ну не такая уж и дорогая интеграция с PSI, а поддержка и того дешевле