![]() |
#12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
![]() Ну в этом тоже своя логика есть. Вы ведь товар переоцениваете не просто так, я для того чтобы себестоимость соответствовала некой справедливой рыночной цене. Например - вышел новый iphone, старые сразу подешевели долларов на 100. Соответственно - чтобы сейлам было выгодно продавать айфоны купленные по старой (еще более высокой) цене, вам надо переоценить запасы до новой закупочной цены+некоторые нормативные транспортные (и вообще транзакционные) издержки. Если у вас потом придут какие-то более другие издержки, то все равно ведь товар уже переоценен и если вы вдруг эту цену понизите или повысите - сейлы могут расхотеть продавать этот товар.
Вообще говоря - переоценка запасов - это просто способ перераспределить прибыль/убытки из маржи конкретной продажи в маржу всего отдела/департамента/предприятия. Согласен, что в такой постановке - есть логика. Но все равно, описывая эту ситуацию вы делаете неявные предположения, о том что кто-то будет считать маржу и будет хотеть чтобы маржа не скакала и как следствие захочет зафиксировать себестоимость (но ведь для этого есть другие инструменты. Та же стандартная себестоимость ?). И кроме того возможны и другие случаи, когда наоборот мы хотим посчитать реальную себестоимость и нам как раз нужно чтобы она менялась. Т.е. инструмент коррекции стока рассматривался разработчиками Аксапты как способ зафиксировать себестоимость проводок, а не как способ коррекции стока. Т.е. название одно, а смысл вкладывался другой. Мы же привыкли эту функцию рассматривать как возможность размазать затраты на весь хранимый товар безотносительно того из каких приходов он сформирован. Никто не ожидал, что это наложит ограничения на дальнейшие коррекции по конкретным приходным документам. P.S. Спасибо за ответы. Сэкономили кучу времени. Последний раз редактировалось Logger; 13.02.2014 в 17:38. Причина: Опечатки |
|
Теги |
закрытие склада, корректировка себестоимости, корректировки складских проводок, коррекция себестоимости, себестоимость |
|
|