Переход с 1C на акзапту

[Janex]

Привет всем.
Кто небудь переделивал бугхалтерию с 1C на акзапту (АХ 2009) ?
Ето реально ?
Хотя, наверно, ето должно бить реально, но результат какои?
Акзапте вообше можно сделать удобную(!!!) для бугxалтерии рабочую среду?
Бугхалтера потом не падают в обморок из за каких то неудобств ?

WBR
Janex

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Janex

Бугхалтера потом не падают в обморок из за каких то неудобств ?

бггг. какой троллинг.
Janex, вы перестали пить коньяк по утрам?

расскажите что вы делали, что ваши бухгалтера испытытвают "какие то неудобства"?
расскажите почему вас интересуют только бухгалтера?
каких еще пользователей на предприятии вы знаете?
сколько у пользователей у вас упало в обморок? а сколько вообще пользователей в вашем внедрении?

очень интересно

[Janex]

Цитата:

Сообщение от mazzy

бггг. какой троллинг.
Janex, вы перестали пить коньяк по утрам?

расскажите что вы делали, что ваши бухгалтера испытытвают "какие то неудобства"?
расскажите почему вас интересуют только бухгалтера?
каких еще пользователей на предприятии вы знаете?
сколько у пользователей у вас упало в обморок? а сколько вообще пользователей в вашем внедрении?

очень интересно

Ну коньяк по утрам ешё не начал пить, мож там причина Вашего удивления
Ситуация токая - предприятие внедрила в призводство акзапту, тоесть била (до моего прихода на фирму) фирма которая подпрограмироваля акзапту для конкретного нашего предприятия.
Всё работает.
Руководству есть планы в акзапту ешё перевезти бугхалтерию и некую економическую часть (на excеll-ах шас делаются), на данныи момент ето дело в акзапте ешё не сделана. Вот нашёт економики дела били токие, что приглашали какуято консультационную фирму, которая сказала что нашу економики в акзапту превести невозможно, незнаю почему, мож кокая то специфика, ну ок, ето наверно небудем делать...
И вот по етому поводу и интересуюсь - если бугхалтерия на 1C, то может бить у кого то есть опыт по поводу в акзапте сделать бугхалтерию токую что бывшие пользователи 1C непадали потом в обморок .
Я с акзаптои знаком 3 недели и все её возможности незнаю, по етому и интересуюсь, может бить там вообше удобную бугхалтерию построить невозможно ...

[gl00mie]

Резюмируя прежние обсуждения на форуме (во всяком случае, мое субъективное восприятие их результатов), выводы обычно такие: если уже есть автоматизированный на базе Dynamics AX управленческий учет и автоматизированный на базе 1С бух.учет, то лучше так и оставить, а из АХ в 1С только выгружать документы. Обычно в 1С бухгалтеры любят подправлять данные под свои нужды, перепроводить одно и то же по нескольку раз, менять что-то задним числом... В АХ это делать объективно неудобно, кроме того, обновления конфигураций 1С под изменяющиеся требования законодательства выходят оперативнее. Бухгалтеры, привыкшие к 1С и не умеющие мыслить по-другому, обычно пытаются и из АХ сделать 1С: пытаются все данные получать из проводок/обороток по ГК вместо модульных проводок, хотят видеть на счетах ГК фин.аналитики наподобие "код клиента", "код поставщика", etc. И такое насилие над системой ничем хорошим обычно не заканчивается.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Janex

Ну коньяк по утрам ешё не начал пить, мож там причина Вашего удивления

Бгггг!

Цитата:

Сообщение от Janex

Ситуация токая - предприятие внедрила в призводство акзапту, тоесть била (до моего прихода на фирму) фирма которая подпрограмироваля акзапту для конкретного нашего предприятия.
Всё работает.
Руководству есть планы в акзапту ешё перевезти бугхалтерию и некую економическую часть (на excеll-ах шас делаются), на данныи момент ето дело в акзапте ешё не сделана. Вот нашёт економики дела били токие, что приглашали какуято консультационную фирму, которая сказала что нашу економики в акзапту превести невозможно, незнаю почему, мож кокая то специфика, ну ок, ето наверно небудем делать...

Бггг
Можно, конечно, экономическую часть.
1. уточните как обосновывали "невозможно"
2. у людей экономика в аксапте нормально считается.

Вопрос что именно вы назваете экономикой.
я свое мнение изложил ниже в этом посте

Цитата:

Сообщение от Janex

И вот по етому поводу и интересуюсь - если бугхалтерия на 1C, то может бить у кого то есть опыт по поводу в акзапте сделать бугхалтерию токую что бывшие пользователи 1C непадали потом в обморок .
...

Конечно есть такой опыт.

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Резюмируя прежние обсуждения на форуме (во всяком случае, мое субъективное восприятие их результатов), выводы обычно такие: если уже есть автоматизированный на базе Dynamics AX управленческий учет и автоматизированный на базе 1С бух.учет, то лучше так и оставить, а из АХ в 1С только выгружать документы.

угу

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Обычно в 1С бухгалтеры любят подправлять данные под свои нужды, перепроводить одно и то же по нескольку раз, менять что-то задним числом...

Угу.
Только давай будем справедливы к бухам - это не их нужды. Им нафиг не нужен такие извращения с логикой и здравым смыслом.

• Есть потребность предприятия - минимизировать затраты.
• Налоги и отчетность государству - это всего лишь одна из статей затрат.
• Задача, которую ставит руководство перед бухами - минимизировать затраты на налоги, штрафы и отчетность.
• Самый эффективный способ минимизировать затраты - править уже существующие данные после того, как появилась вся картина за отчетный период
• Если нет других причин не править данные - данные будут править

поэтому это ни в коем случе не бухи "любят". российские бухи вынуждены так делать, чтобы минимизировать в данных законодательных условиях.

взять тех же проклятобуржуинских бухов.
там само законодательство устроено из других принципов.
там государство говорит: 1) расчитайте прибыль своим акционерам, 2) а уж из рассчитанного заплатите мне налоги

в этих условиях, задача бухов - максимизировать приклекательность для акционеров, максимизировать налогооблагаемую базу.

На самом деле, там происходят те же процессы, что и здесь. Только в другую сторону
Ну, и правка данных задним числом однозначно воспринимается как попытка махинаций и мешает достижению цели "максимизировать привлекательность для акционеров"

Цитата:

Сообщение от gl00mie

В АХ это делать объективно неудобно

поэтому и неудобно - поскольку фича "править задним числом" снижает привлекательность для нормальных людей. )))))

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Бухгалтеры, привыкшие к 1С и не умеющие мыслить по-другому, обычно пытаются и из АХ сделать 1С

Ну... не надо демонизировать бухов.
Они нормально воспринимают отчеты.

Речь снова идет не о менталитете, а о приоритете целей.
в России цель - минимизировать затраты на налоги.
Поскольку налоги очень высоки и зачастую феерически смертельна для любого вменяемого российского предприятия
то цель "минимизация" имеет приоритет выше, чем цель "развитие", "расширение", увеличение доли рынка

следовательно, бухи в россии диктуют правила работы остальным подразделениям предприятия (только вдумайтесь! служебный департамент диктует производящим и генерящим прибыль как работать! уборщица диктует рабочим когда приходить на конвеер!!!!)

===================
возвращаясь к исходному

Цитата:

Сообщение от Janex

Руководству есть планы в акзапту ешё перевезти бугхалтерию и некую економическую часть

если под "економическую часть" понимается "расчитать налоги и минимизировать, невзирая на остальные департаменты" - оставляйте бухгалтеров на ЛПБ (любимой программе бухгалтера), выгружайте реальные данные из Аксапты в ЛПБ и пусть бухи делают что угодно с данными в ЛПБ. Аксапта прекрасно работает в этом режиме.

если под "економическую часть" понимается получить реальную картину в финансах того, что происходит на предприятии и попытатся влиять на реальную жизнь через реальные финансовые показатели - аксапта прекрасно справляется. При этом нагрузка на бухгалтеров резко снижается, поскольку данные приходят из других департаментов.


Гадость начинается, когда Аксапту пытаются использовать в режиме 1С - бухи главные, остальное - в жопу. В результате цифрам, которые находятся в системе не верит никто на предприятии.


примерно так

[raz]

А мне интересно - Janex на 1С пишет?... Так же грамотно...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от raz

А мне интересно - Janex на 1С пишет?... Так же грамотно...

у Janex не российский ip.
вполне возможно, русский для него не является родным.
понимаю и уважаю, поскольку сам примерно так же пишу по английски.

в любом случае, я призываю не придираться к языку и к правильнописанию. Давайте обращать внимание на мысли, которые содержатся в сообщениях.

[raz]

Посыпаю голову пеплом.
Смутил переход с 1С на Axapta и знакомство с Axapta 3 недели. Кем жем там Janex работает.

Что касается перехода с 1С на Axapta, проходили, не без разрыва шаблонов у бухгалтеров. Однако, если главный бухгалтер хороший специалист, не зашоренный 1С-ом, то все будет ОК. Потом еще простые бухгалтера благодарить будут.