16.02.2016, 02:38 | #41 |
NavAx
|
Согласен.
Цитата:
Еще как завоюешь! На нашей памяти завоевание произошло. Ныче сковороду без покрытия лишь в туристическом магазине найти можно. А покрытие имеет свойство прогорать и изнашиваться...
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kingozzavr (3). |
16.02.2016, 10:21 | #42 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
Инновацию часто путают с технической новинкой. Но это не совсем верно. Инновация это, прежде всего, конкурентное приемущество. Возьмем, к примеру, iPhone. К моменту его выхода на рынок уже много лет существовали наладонники со встроенной sim-картой. Функционально они не сильно отличались от iPhone. Разве что чуть менее удобны из-за стилуса. Зато по цене в разы дешевле, а по производительности и разрешению экрана мощнее. И где они?
Цитата:
Гораздо лучший пример - чудо-пылесосы и всевозможные чудо-кастрюли и прочие чудо-чудеса, которые коммивояжёры разносят по домам и пытаются впарить пенсионерам. Вот это чистой воды "эффект айфона". Что ж, если нынешние производители смартфонов хотят закончить свой славный путь именно таким образом...
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
17.03.2016, 11:48 | #43 |
Участник
|
Структура «Ростеха» пообещала создать бюджетный смартфон за три года
Цитата:
Дочерняя компания «Ростеха» «Росэлектроника» займется созданием бюджетного российского смартфона стоимостью до $200, сообщил глава структуры Игорь Козлов, передает РИА Новости
Цитата:
«Мой прогноз – в течение ближайших трех лет у нас будет свой массовый планшет и мобильный девайс. Емкость рынка для таких устройств в России составляет около 10 миллионов устройств в год. Эта цифра включает не только массовый спрос, но и заказ со стороны государства», – сказал он.
Он отметил, что под «массовым» понимает «смартфон, построенный на базе аналогов Android, максимальная цена которого в пересчете на доллары составляет не более 200 долларов». Козлов заметил, что может быть использован китайский или тайваньский процессор и операционная система Android, но указал, что есть и другие перспективные ОС. «Сегодня мы находимся в диалоге с Минкомсвязи о создании российского софта для смартфорнов/планшетников. Есть сейчас конкретная цель – сделать электронный учебник с использованием российских комплектующих», – добавил глава «Росэлектроники». Последний раз редактировалось 2A; 17.03.2016 в 11:51. |
|
17.03.2016, 13:21 | #44 |
программист
|
200$ = 16.000 р. Не очень то бюджетно.
|
|
17.03.2016, 13:55 | #45 |
NavAx
|
клево, что цена российского смартфона сразу оценивается в баксах
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..." А.В.Суворов, письма к дочери |
|
17.03.2016, 14:18 | #46 |
Шаман форума
|
У наших "пызнес-инноваторов" чудовищная инерция. Они настолько привыкли подражать Штатам, что будут вечно прыгать в уходящий поезд. С таким подходом всё, что можно придумать - это второй (третий, четвёртый) экран, запатентовать форму коробки или присобачить к девайсу какую-нибудь "инновационную кнопку из блестящей фигни" (это тот маразм, которым сейчас занимается почивающий на лаврах Эппл).
Смысл создавать новый смартфон был лет десять-пятнадцать назад. Сейчас это всё равно, что делать "инновационную лопату". Максимум, что тут ещё можно добавить - это хохломская роспись. Постоянные апелляции к госзаказу только добавляют всей затее колорита - сразу вспоминаются "красные таксофоны", которые начали устанавливать ровно тогда, когда от таксофонов начали массово отказываться. В терминах маркетинга - продукт "смартфон" вышел на завершающие этапы своего жизненного цикла, и производителям остаются только "инновационные рекламные ролики" или ценовая конкуренция. Любой новый смарт-телефон сейчас (даже эппловский) - это "ребёнок, родившийся стариком". С электронными учебниками та же история. Механический перенос того же текста на новый вид носителя принесёт примерно такой же эффект, как печать учебника другим шрифтом или на бумаге другого цвета. Менять надо сам принцип подачи материала (а то и его содержание) - однако об этом продавцы пластмассовых коробочек даже не задумываются (собственно, а кому там об этом задумываться - хотя бы один учитель среди этих учебнико-конструкторов разве есть?). То есть вместо собственно учебника как части процесса обучения нам просто продают очередную коробку... Ну, можно этот учебник на стену ещё проецировать - а толку-то? То есть опять декоративное улучшение - ну да, будет легче портфель таскать, а принципиально - тот же кирпич...
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
18.03.2016, 11:20 | #47 |
Шаман форума
|
Вот интересная фраза от Стива Возняка. Сказано про "умные часы" Apple, однако вполне подходят и для айфона, йотафона и прочих современных "фонов":
Цитата:
создание такого гаджета перенесло нас на рынок украшений, где люди готовы заплатить за часы от 500 до 1 100 долларов в зависимости от того, насколько важными они себя чувствуют
Мобильник - просто современная версия побрякушки. Раньше было модно носить золотые кольца или золотые часы, потом - телефоны с драгоценными камнями. Потом это перекочевало в разряд "безвкусица", и стало модно носить телефончики с красивыми кнопочками и экранчиками. Правда заключается в том, что это не хайтек, а бижутерия Поэтому и обсуждать все эти инициативы с точки зрения технологий бессмысленно. Производитель бижутерии или ювелирных изделий может встраивать в свои изделия весьма хитроумные и красивые штуки, однако к технологиям и к электронике это не имеет ни малейшего отношения. Поэтому, кстати, и периодические издания про мобильные телефоны неотличимы от любых других глянцевых журналов...
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: macklakov (1), gl00mie (1). |
18.03.2016, 12:03 | #48 |
программист
|
Намешали в кучу, извините. А цель высказывания не понятна. Так и машины можно отнести к бижутерии по вашим критериям. Да и всю остальную технику. Что плохого в хорошем дизайне и престижности?
|
|
18.03.2016, 13:43 | #49 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от komar
У наших "пызнес-инноваторов" чудовищная инерция. Они настолько привыкли подражать Штатам, что будут вечно прыгать в уходящий поезд. С таким подходом всё, что можно придумать - это второй (третий, четвёртый) экран, запатентовать форму коробки или присобачить к девайсу какую-нибудь "инновационную кнопку из блестящей фигни" (это тот маразм, которым сейчас занимается почивающий на лаврах Эппл).
Смысл создавать новый смартфон был лет десять-пятнадцать назад. Сейчас это всё равно, что делать "инновационную лопату". Максимум, что тут ещё можно добавить - это хохломская роспись. Постоянные апелляции к госзаказу только добавляют всей затее колорита - сразу вспоминаются "красные таксофоны", которые начали устанавливать ровно тогда, когда от таксофонов начали массово отказываться. В терминах маркетинга - продукт "смартфон" вышел на завершающие этапы своего жизненного цикла, и производителям остаются только "инновационные рекламные ролики" или ценовая конкуренция. Любой новый смарт-телефон сейчас (даже эппловский) - это "ребёнок, родившийся стариком". С электронными учебниками та же история. Механический перенос того же текста на новый вид носителя принесёт примерно такой же эффект, как печать учебника другим шрифтом или на бумаге другого цвета. Менять надо сам принцип подачи материала (а то и его содержание) - однако об этом продавцы пластмассовых коробочек даже не задумываются (собственно, а кому там об этом задумываться - хотя бы один учитель среди этих учебнико-конструкторов разве есть?). То есть вместо собственно учебника как части процесса обучения нам просто продают очередную коробку... Ну, можно этот учебник на стену ещё проецировать - а толку-то? То есть опять декоративное улучшение - ну да, будет легче портфель таскать, а принципиально - тот же кирпич... Без разницы смартфоны это или чайники. |
|
18.03.2016, 17:43 | #50 |
Шаман форума
|
Цитата:
Цитата:
Надо вот так: (а вокруг стразики)
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
18.03.2016, 18:03 | #51 |
Шаман форума
|
Итого - секрет неудачи девайса прост. Технологически это рядовой продукт, ничего принципиально нового или принципиально отличного от других, в нём нет. Но упор при раскрутке сделан именно на технологическую составляющую. Это всё равно, что при продаже бижутерии рекламировать точность, с которой станок вырезает детальку из металла. Это не имеет значения, главное, чтобы было "круто", и чтобы "как у знаменитого актёра" - и готовы продажи. Няшные кнопочки, мяшные иконочки, всё такое.
И дарить телефоны нужно было не Путину, а Ким Кардашьян и были бы лидерами рынка Вау-телефон продаётся вот так: А не вот так: И да, зря Ростех в это влез...
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
18.03.2016, 22:45 | #52 |
Шаман форума
|
Ну, либо если уж нужно продавать "народный патриотический телефон", то тогда: пуленепробиваемый корпус, криптозащита с автографом Сноудена, встроенный счётчик Гейгера, портативная динамо-машина для подзарядки и т.п. Тогда -фотки с Кадыровым и Шойгу, ролик о том, как с такого телефона звонят солдаты из Сирии и т.п. -и на следующий день телефон выходит в лидеры продаж, причём половина покупателей будет из-за рубежа, я гарантирую это.
А так... Люди сделали телефон для себя, а не для покупателя. Либо для мифического хипстера из Кремниевой долины, которого они видели в кино 20 лет назад. А его в природе никогда даже и не существовало.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
19.03.2016, 10:43 | #53 |
SAP
|
Это все понятно.
Вот что не совсем понятно... с одной стороны, мульки - фигня, а с другой, твоя борьба с ними... чуть ли не противостояние 'света и тьмы'...??? PS. Поясню, смотрю на цену и аккумуллятор (будет обидно остаться без связи в самый неподходящий момент). Все остальные мульки-шмульки, на самом деле в цене, точнее в параметре - 'цена/функционал'. Однако, есть же и такие, которым конкретная 'мулька' важнее прочего. Поэтому маркетинг то и старается, чтобы 'подобрать' каждого такого 'уникального клиента'... разве нет? |
|
19.03.2016, 17:15 | #54 |
Шаман форума
|
Какая борьба? Просто удивляюсь непоследовательности людей. Если хочешь делать второй айфон, то нужно вести себя как айфон-завести директора, который бравирует своим гомосексуализмом, нанять гламурных барышень и т.п. Такова целевая аудитория продукта. Продавать гламурный дорогой девайс, используя в качестве рекламы скучных мужиков - дело заведомо провальное. Что до технических характеристик - то они для такого продукта вообще значения не имеют. Ты либо удачно рекламируешь товар, либо снижаешь цены. Либо уходишь с рынка (что, фактически и происходит). Те, кому глянулись технические параметры, погоды не сделают - каждый год в небытие уходят сотни подобных устройств.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
21.03.2016, 08:27 | #55 |
NavAx
|
Ага, катапультировавшийся пилот неудачно приземлился. Оружие было утрачено, а рация разбилась. Но у него был Yotaphone! По этому телефону через спутник он отправил зашифрованное сообщение в штаб. После чего через инфракрасную камеру засек как к нему ночью пытаются подкрасться боевики. Немедленно запустил скачанное с сайта мин.обороны приложение "граната" и бросил телефон в центр группы. Баллистический анализатор закоротил батарейку ровно на высоте 2 метров, на высоте 1 метр давление разорвало рифленный корпус. Десятки осколков нанесли достаточный урон, чтобы противник отступил, понеся потери. Когда спасательная группа вернула его на базу, там героя уже ждал новый телефон, ведь при покупке он приобрел дополнительную 3-х летнюю гарантию на любую поломку. Он даже не заметил замены, т.к. все настройки и личные данные были восстановлены диллером из облачного бекапа.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Vitality (1). |
21.03.2016, 10:24 | #56 |
Участник
|
Цитата:
В автопроме очень серьезные инновации, практически революционные (электромобили; беспилотные авто - это из крупного) |
|
22.03.2016, 13:39 | #57 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
Ага, катапультировавшийся пилот неудачно приземлился. Оружие было утрачено, а рация разбилась. Но у него был Yotaphone! По этому телефону через спутник он отправил зашифрованное сообщение в штаб. После чего через инфракрасную камеру засек как к нему ночью пытаются подкрасться боевики. Немедленно запустил скачанное с сайта мин.обороны приложение "граната" и бросил телефон в центр группы. Баллистический анализатор закоротил батарейку ровно на высоте 2 метров, на высоте 1 метр давление разорвало рифленный корпус. Десятки осколков нанесли достаточный урон, чтобы противник отступил, понеся потери. Когда спасательная группа вернула его на базу, там героя уже ждал новый телефон, ведь при покупке он приобрел дополнительную 3-х летнюю гарантию на любую поломку. Он даже не заметил замены, т.к. все настройки и личные данные были восстановлены диллером из облачного бекапа.
|
|
22.03.2016, 14:40 | #58 |
Шаман форума
|
Идею уже реализовали, возможно даже не однажды. Вот, например:
Цитата:
Созданный IZIVIBE корпус для телефонов отличается наличием длинной ручки, полностью изготовленной из медицинского силикона, которую можно использовать как вибратор при активации этой функции на телефоне.
Вдобавок к оригинальному внешнему виду и приятной на ощупь гладкой поверхности корпус телефона является гипоаллергенным и не содержит фталатов, что делает его более безопасным при контактах с телом. P.S. Кстати, для сравнения, вот один из обзоров "йоты": Цитата:
коробка полностью раскрывается, обнажив взгляду сам телефон и все аксессуары.
... Вся задняя поверхность покрыта приятным взгляду и на ощупь, немного матовым стеклом.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
23.03.2016, 05:24 | #59 |
NavAx
|
так почему ты думаешь у него такой обтекаемый но рифленный корпус? И именно поэтому его рекомендуется держать в кобуре, периодически разбирать, чистить и смазывать оружейным маслом.
Гламурные барышни вымирающий вид, порожденный фантазиями гей-сообщества о том, как они бы хотели выглядеть если бы были женщинами. Если продавать мужчинам, то гораздо надежнее действуют банальные молодые и здоровые девки. Они могут распахивать в кадр бездонные глаза и судивлением и вострогом спрашивать:"Ух ты! Что это у тебя? Такой большой и твердый! Можно мне его подержать в руках?" Если продавать женщинам, то можно брать типичную бухгалтершу неопределенного возраста, рыхлую телом, но обильно украшенную ювелиркой желтого золота. И она деловым тоном делится опытом. "Иногда едешь на объект, а там собаки дикие. Раньше боялась, а теперь просто включаю отпугиватель и они с воем разбегаются. Недавно у нас одну женщину при ограблении покалечили. Так я теперь если по безлюным коридорам иду, электрошокер на телефоне активирую. Некоторые требуют ток снизить, мол слишком много смертельных случаев, а по мне в самый раз. А вот еще случай был, наша касирша Ленка повадилась моему козлу глазки строить. Так я просто подошла и грохнула своим телефоном об конторку. Вмиг шелковая стала." Заливисто смеется в камеру.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
23.03.2016, 13:34 | #60 |
SAP
|
Зная немного Влада, удивился бы, если бы рынку предложили заурядный продукт.
В далеком 1985г собрал своими руками первый 'электронный девайс' (приемник в спичечном коробке)... получил образование и диплом в области полупроводников (САПР СБИС), однако, по мне самый лучший 'девайс' - это двух-киллограмовый валочный топор... с 'рифленой ручкой', гарантирующей правильные тактильные очучения... гы-гы-гы Откуда эта повальная вера в 'уникальные продукты'? Уникальными случаются только юзеры... потому голосую за 'барышень в рекламе'. |
|