Поле "Себестоимость единицы" Товара

[DA_NEAL]

Опыт есть у многих и у многих в том числе отрицательный. Не думаю что вам стоит это делать.

[adept_kz]

Не могли бы вы вкратце описать отрицательный опыт?

[adept_kz]

Скажие плииииииииииииизззз.

Как можно сделать ручками "применение к операции" в учтенной кредит-ноте? Забыли сделать несколько месяцев назад, и естественно Навижн забабахал в таблицу 5802 среднюю, а она на тот момент неплохо отличалась от той, которая нужна была.

Что именно нужно подправлять, чтобы затем задание корректировки себестоимости приняло бы так, как будто это было сделано "еще тогда"?

Заранее всем спасибо.

[Geo]

Цитата:

Сообщение от adept_kz

Касательно кредит-нот, применение к товарным операциям не делали "по незнанию". Фактического возврата то не было, счет-фактура была неправильная от поставщика.

Это очень печально У самого в свое время было так же. Опыта не было, доверял настройкам стандартным, и было не очевидно, что эти галки - точный возврат себестоимости обязателен - должны стоять ВСЕГДА. И старшие товарищи не подсказали, к сожалению. В результате бОльшую часть опытной эксплуатации я занимался исправлением этой хрени.

Цитата:

Сообщение от adept_kz

Так, что насчет удаления записей из операций стоимости? Сделать это аккуратней, какие записи можно трогать (приходник?), не касаясь при этом главной книги.

Если дело в непривязке кредит-нот - то удаление операций стоимости в общем случае Вам мало чем поможет. Более того, раз у Вас мало опыта в этих делах - вероятно лучше Вам в самом деле за удаление руками пока не браться. Но если очень хотите - повторю: удаляете операции стоимости (только расходных операций!!), связанные с ними фин.операции, корреспонденции (если у вас есть), операции аналитики по всем трем таблицам, а потом перестраиваете аналитические отчеты.

Лучше не пробовать руками удалять товарные операции. Хотя в принципе можно (с удалением потом операций стоимости и т.д.). Но это только в том случае, если всё, край.

Цитата:

Сообщение от adept_kz

Скажие плииииииииииииизззз.

Как можно сделать ручками "применение к операции" в учтенной кредит-ноте? Забыли сделать несколько месяцев назад, и естественно Навижн забабахал в таблицу 5802 среднюю, а она на тот момент неплохо отличалась от той, которая нужна была.

Что именно нужно подправлять, чтобы затем задание корректировки себестоимости приняло бы так, как будто это было сделано "еще тогда"?

Сие великая тайна есть, к сожалению. Я, когда с этим мучался,так ее и не разгадал. Самому до сих пор очень интересно.
В итоге мы тогда перезаливали остатки.
Перезаливку стоит делать списанием всего в ноль и приходыванием НА БОЛЕЕ ПОЗДНЮЮ ДАТУ (следующий день, например). Если и списание и приходывание сделаете в один день (последним днем периода, скажем) - огребете проблем еще больше, чем было.
В принципе, можно делать в один день, если в операциях править руками "Дату переоценки". Но не думаю, что Вам стоит сейчас в это вникать.

Да, если в итоге все равно всё получится плохо - вот тогда разберитесь с работой поля "Дата переоценки" (Valuation date) в товарных операциях (или в операциях стоимости? забыл уже... ). Я в итоге всё через нее исправлял. Именно эта дата определяет, когда операция принимается к расчету по средней себестоимости, а вовсе не собственно дата операции.

Удачи.

[Geo]

Забыл! Добавляю ВАЖНОЕ
Если соберетесь удалять товарные операции - надо будет еще и таблицу товарных сопоставлений чистить. В общем, товарные операции в самом деле лучше не удалять. Только если в самом деле КРАЙ.

Если ошибки с непривязкой строк кредит-нот не носят массового характера, а относятся лишь к отдельным документам - то можно, мне кажется, исправлять их путем удаления операций стоимости у расходной операции, ручного изменения в ней "Даты переоценки" на очень большую дату (скажем, 30 лет вперед) и стандартной переоценкой товарной операции прихода в ноль в корреспонденции с промежуточным счетом покупки. Вроде должно помочь. Но предупреждаю, что с Навижном я уже год не работаю, и могу что-то упустить. Пользуйтесь советами на Ваш риск; и лучше попробовать сначала на какой-нибудь тестовой базе: проделать всё это и запустить коррекцию себестоимости, которая, как весна, покажет, кто где ...

[Sancho]

неправильно учли Кредит Ноту Покупки? подумаешь, какие проблемы.
теперь
0. запустите принудительно коррекцию себестоимости, а можно и с учетом.
1. оприходуйте товар, причем строго на сумму неправильной себестоимости кредит ноты (смотреть исключительно в Товар Книге Операций). ТОЙ ЖЕ ДАТОЙ.
2. скорректируйте баланс с поставщиком, можно прямо в фин. журнале корреспонденцию найдете, ТОЙ ЖЕ ДАТОЙ, ТОЙ ЖЕ ВАЛЮТОЙ
3. создайте правильную кредит ноту, укажите Применен Операция Но., учитывайте.

желательно потренироваться первый раз на тестовой базе.

в итоге для системы разве что обороты по счетам останутся (их тоже может не остаться, если в неправильной кредит ноте стояла галочка "коррекция")


"непривязка строк" имеет место разве что в новой базе, когда применяться собственно не к чему, или когда продаются комплекты, а возвращаются по частям. во всех остальных случаях эта галочка - маст!

[artkashin]

Добавлю, что при использовании "Примен. Операция Но." для товаров с себестоимостью по средней надо быть аккуратным:
дело в том, что Навижн "оригинально" расчитывает дату переоценки (которая используется при расчете себестоимости по средней). Если это поле заполнено, то дату переоценки он возьмет из примененной операции, вне зависимости от даты учета и переоценки исходной и применной операции.

GetValuationDate(VAR ValueEntry : Record "Value Entry";OldItemLedgEntry : Record "Item Ledger Entry")
....
  IF Positive THEN BEGIN
	IF (ValueEntry."Posting Date" < OldValueEntry."Valuation Date") OR
	   (ItemJnlLine."Applies-to Entry" <> 0)
	THEN
	  ValueEntry."Valuation Date" := OldValueEntry."Valuation Date"
	ELSE
	  ValueEntry."Valuation Date" := ValueEntry."Posting Date";
....

т.е. если есть приход от 01.01.06, к которому жестко применяется операция расхода от 01.01.08, то Навижн поставит дату переоценки 01.01.06, и следующая коррекция себестоимости пересчитает себестоимость по товару за два года...

На самом деле, необходимо выделить два случая:
Операция коррекции
Операция реального возврата

Действительно, для операции коррекции данный способ расчета себестоимости по средней верен.
В тоже время для операции реального возврата, где важна точная сумма себестоимости, но дата переоценки долна быть другой (в примере 01.01.08) - не верен.

В документации по себестоимости, где описан механизм расчета даты переоценки об этом ни слова.

[adept_kz]

ВСЕМ СПАСИБО за реальные советы!

С полем "Себестоимость единицы" и некоторыми особенностями формирования средней разобрались

Есть еще вопросик, не хочется начинать новую тему.

Функционал списания был несколько изменен, счет списания подставляется вручную (+ еще автоматом на основе товарной группы из другой таблицы) в строках "товарной накладной" вместо стандартной таблицы Общая Настройка Учета.
Так вот ведь незадача - задание коррекции то использует родную таблицу, точнее поля на пересечении Бизнес Группа - Товарная Группа - Товары Коррекция Фин. Счет.

Можно ли заставить пакетное задание при корректировке расходных операций смотреть фин.счет, который был указан в строке акта списания, а не что указано в Общей Настройке Учета того же акта?

Премного благодарен.

[Geo]

Цитата:

Сообщение от Sancho

неправильно учли Кредит Ноту Покупки? подумаешь, какие проблемы.
теперь
0. запустите принудительно коррекцию себестоимости, а можно и с учетом.
1. оприходуйте товар, причем строго на сумму неправильной себестоимости кредит ноты (смотреть исключительно в Товар Книге Операций). ТОЙ ЖЕ ДАТОЙ.
2. скорректируйте баланс с поставщиком, можно прямо в фин. журнале корреспонденцию найдете, ТОЙ ЖЕ ДАТОЙ, ТОЙ ЖЕ ВАЛЮТОЙ
3. создайте правильную кредит ноту, укажите Применен Операция Но., учитывайте.

Эээээ... а что же это получится?? Оприходовали новый товар, кредит-нотой списали его себестоимость обратно - а себестоимость первой (непривязанной) Кр-Н отчего должна стать правильной?

[adept_kz]

На самом применение операции к уже учтенной кредит-ноте получилось сделать путем изменения таблиц 5802, 339, 125 и 32. В общем несложно...главное - аккуратно :-)

[adept_kz]

Неужели ни у кого нет опыта подобных доработок (см. выше пост №28)?

P.S. Недавно нашел способ сделать фильтр по товарам для задания корр.с-сти. Интересно, насколько это востребовано в работе?...

[DA_NEAL]

Цитата:

Сообщение от adept_kz

Неужели ни у кого нет опыта подобных доработок (см. выше пост №28)?

P.S. Недавно нашел способ сделать фильтр по товарам для задания корр.с-сти. Интересно, насколько это востребовано в работе?...

Это одна из доработок которые делаю на каждом проекте. Если знать механизм коррекции себестоимости и то какой буфер временных таблиц там заполняется то при большом количестве товаров и редком запуске задания приходится фильтровать товары. Но есть особенности если используется производство и себестоимость одних товаров влияет на другие. Надо понимать последовательность наложения фильтров для того чтобы все операции оказались скорректированными. А по окончании нескольких коррекций с фильрами желательно всеже запустить задание без фильтров.