|
![]() |
#1 |
Гость
|
Ну у вас на проекте видимо сразу все всё правильно делают ) И на века.
Со строительством домов вообще сравнение некорректное. Пусть строители попробуют продать заказчику сарай и потом достраивать до таунхауса по мере разрастания семьи. Причем еще заметьте - семья во время строительства живет в доме. У них разное видение и требования к будущему дому. |
|
![]() |
#2 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от DynamicsAX-2015
![]() Ну у вас на проекте видимо сразу все всё правильно делают ) И на века.
Со строительством домов вообще сравнение некорректное. Пусть строители попробуют продать заказчику сарай и потом достраивать до таунхауса по мере разрастания семьи. Причем еще заметьте - семья во время строительства живет в доме. У них разное видение и требования к будущему дому.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (2), (1). |
![]() |
#3 |
Banned
|
Это иллюстрация когда сломать и построить заново уже нельзя или просто нельзя.
Когда ни шагу назад так как согласовано, одобрено, протестировано и прочее. Или когда вместо одного программиста работают трое. Когда каждый за свой кусок только отвечает. А если один, достаточно брезгливый, владелец кода то он такого не допустит. Все сломает и сделает лучше. Кстати говорят что именно это отличительная сторона русских программистов - все переделать ![]() Поэтому чем меньше программистов тем лучше. Но это должны быть те кто за троих собразить может ![]() Последний раз редактировалось ax_mct; 13.05.2016 в 03:05. |
|
![]() |
#4 |
Гость
|
Это какой то крайний случай, когда программист один на маленьком неактивном проекте. Я не представляю как может программист переписать хоть что то более менее серьезное мимо консультантов.
|
|
![]() |
#5 |
Шаман форума
|
Цитата:
Просто в строительстве так не принято, ибо страшно. А в программировании - не страшно. Но это до тех пор, пока из-за ошибки кода что-то материальное на башку не падает. После этого обычно бардак резко прекращают.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#6 |
SAP
|
Наверное, сравнение со строительством не очень удачное. Посреди стройки никто не живет, а систему программисты практически всегда режут по-живому, с данными, с пользователями... на ходу. Пусть даже модификация создана и протестирована на копии системы разработчика, её установка в живую систему - это как замена детали у самолета в полете.
![]() |
|
![]() |
#7 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
![]() Наверное, сравнение со строительством не очень удачное. Посреди стройки никто не живет, а систему программисты практически всегда режут по-живому, с данными, с пользователями... на ходу. Пусть даже модификация создана и протестирована на копии системы разработчика, её установка в живую систему - это как замена детали у самолета в полете.
![]() То есть больше двигатель с фунциями создаваемый и проходящий испытания чем дом с размерами. И нужны не каменщики а инженеры. А как у нас создавались самолеты, особенно в военное время? Сначала написали план, потом построили и он полетел? Последний раз редактировалось ax_mct; 13.05.2016 в 16:04. |
|
![]() |
#8 |
Гость
|
|
|
![]() |
#9 |
SAP
|
Цитата:
По факту система - это информационный конвеер, формирующий массив данных в соответствии с регламентированными процедурами. Любое изменение в процессах (даже без модификаций, те программирования) - уже нарушение 'consistency'. А параллельная разработка (собственная и сторонняя), новые версии системы, смена 'художественных коллективов' и 'заказчиков банкета'... это же хаос, мусорная свалка, где 'черт ногу сломит'... заказать аутсорсинг разработку - это 'концы в воду', кто потом/когда-нибудь во всем этом разберется? Жизнь ведь продолжается. ![]() |
|
![]() |
#10 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от komar
![]() Это иллюстрация того, что в строительстве так тоже можно - без техзадания, переделывая на ходу и т.п. И даже силами одного человека. И даже без специальных знаний. И оно даже будет стоять и не падать.
Просто в строительстве так не принято, ибо страшно. А в программировании - не страшно. Но это до тех пор, пока из-за ошибки кода что-то материальное на башку не падает. После этого обычно бардак резко прекращают. Тенденции в программировании - "от пользователя" (a user centered), "полноценный прогрaммист" (full stack developer) и "по ступенькам" (Agile) лучше подходят клиенту. Отодвигание и разделение, фиксация - это нужно только консалтингу и только в его интересах. Клиенту эта исскуственность не нужна. И он соглашается на такой "не-бардак" только если нет другого выбора. |
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
![]() |
|